A Kúria elnöke közleményben utasította vissza a Magyar Bírói Egyesület (MABIE) átláthatóságinak nevezett törvénytervezettel kapcsolatos állásfoglalását, „amely szerint a Kúria elsőfokú hatásköreit bővítő törvényjavaslat elfogadása szervezeti szinten sértené a bíróságok függetlenségét”. Varga Zs. András szerint a MABIE közleménye politikai befolyásolási törekvésnek számít, ezért „a Kúria – integritása védelmében – felülvizsgálja együttműködését a Magyar Bírói Egyesülettel”.

A Kúria közleménye szerint „egy törvényjavaslatról minden bíró, és bírókat is tagjai között tudó civil szervezet kifejtheti szakmai álláspontját. A MABIE állásfoglalása azonban túllépte a szakmaiság határát, mivel ma is ismert jogi megoldásokat hagy figyelmen kívül”. Azt írják, hogy hasonló „vélekedést mindeddig csak közéleti véleményformáló szervezetek nyílt politikai megnyilvánulásai tartalmaztak”. Ez a Kúria elnöke szerint új megvilágításba helyezi a MABIE tevékenységeit.

A MABIE szerdai közleményében arról írt, hogy az átláthatóságinak nevezett törvénytervezet „több ponton sérti a demokratikus jogállamiság alapelveit, különösen a hatalmi ágak elválasztását, a jogbiztonságot és a bírósághoz fordulás jogát”.

Szerintük már maga a Szuverenitásvédelmi Hivatal léte is sérti a jogállamiságot, és az is „súlyosan korlátozza az érintettek jogait”, hogy a törvényjavaslatban lévő úgynevezett jogorvoslat „kizárólag a Kúriához való közvetlen fordulást teszi lehetővé, miközben a Kúria nem változtathatja meg a döntéseket”.

A MABIE szerint „ez a megközelítés ellentétes a bírósághoz fordulás jogával, a hatékony jogorvoslathoz való jog elvével, és szervezeti szinten sérti a bíróságok függetlenségét is, »kiiktatva« az alsóbb szintű fórumokat”.