Polgár Tünde szerint szabad sajtó nélkül nincs szabad gondolkodás.

Mivel a törvényjavaslat nem fogalmaz világosan, kire, mire, milyen magatartásra vonatkozik, felkészülni is nehéz rá. Közben a dermesztő hatását is szem előtt kell tartani.

Az „átláthatósági” törvény ellen tiltakoztak, délutánra ugyanide hirdettek tüntetést.

A katolikus püspökök válasz helyett provokációt emlegettek.

Szabad még a Nyugat? Előzzük az oroszokat ügynöközésben? Mihez kezd a Momentum? Ki miatt marad el a béke? A 444 napindító hírleveléből kiderül egy s más.

Befejeztük a nemzeti szuverenitás ellen irányuló támadásokat: a korábbi, nagy port kavaró cikkeink, leleplezéseink és videóink is NER-kompatibilis címeket kaptak.

Az Open Books kiadó szerzői szerint a „Szuverenitásvédelmi Hivatal” veszélyezteti a szabadságot.

Egyelőre nem kommentálják a törvényjavaslat tartalmát.

Pedig Lánczi Tamás szerint a magyar „átláthatósági” törvény nem orosz mintára készült.

Orbán Viktor már első veresége miatt a sajtót okolta, és sosem hitt a szabad nyilvánosság étoszában. Számára csak barátok vannak és ellenségek – utóbbiak ellen pedig elmegy a falig.

Amint elfogadják a törvényt.

Ráadásul a magyar még annál is szofisztikáltabb.

Putyinnak vagy tíz év volt az ügynöktörvény után, amit mi a nagytakarítási törvénnyel lenyomnánk egyben. Grúziában ennél kevesebbért mentek tízezrek az utcákra, hiába küldött rájuk verőembereket a hatalom.

Aki a Szuverenitásvédelmi Hivatal feketelistájára kerül, azt már a banktitok sem védi, ha elfogadják a javaslatot. Akit megbüntetnek, azt a támogatás 25-szörösére bírságolhatják.