Szakszervezetek: A kormány új törvénye a civilek ellen nem az átláthatóságról, hanem a megfélemlítésről szól

POLITIKA

A Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) közös szakszervezeti, illetve civil szervezeti kiállást, összefogást kezdeményezett a „közéleti átláthatóságról” szóló törvénytervezet visszavonásáért.

"Átláthatósági" törvény, nagytakarítás elleni demonstráció a Kossuth téren, kiállás a sajtószabadság és a civilek mellett
Fotó: Bankó Gábor/444

Mint írják:

A törvény eszközt ad a hatalom kezébe arra, hogy tetszése szerint bélyegezzen meg, zaklasson vagy szüntethessen meg szervezeteket, ha azok – akár átlátható módon – külföldről is kapnak támogatást. Legyen szó európai uniós forrásokról, civil alapokról, emberi jogi vagy oktatási programokról. A cél világos: a hatalomtól független hangokat elhallgattatni.

A szakszervezetek a törvényjavaslat azonnali visszavonását követelik, és közös fellépésre szólítanak fel.

A PDSZ felhívásához eddig a következő szervezetek csatlakoztak:

  • Magyar Köztisztviselők és Közalkalmazottak Szakszervezete
  • Fővárosi Közszolgáltatási és Közszolgálati Szakszervezetek Szövetsége
  • Vegyipari Dolgozók Szakszervezete
  • Szociális Ágazatban Dolgozók Szakszervezete
  • Civil Bázis
  • Pedagógusok Szakszervezete
  • Szakszervezetek Együttműködési Fóruma
  • Vasas Szakszervezetek
  • Bölcsődei Dolgozók Demokratikus Szakszervezete
  • Magyarországi Mentődolgozók Szövetsége
  • Akadémiai Dolgozók Fóruma
  • Egészségügyi Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége
  • Debreceni Pride LMBTQI-szervezet Polgárjogi Társaság
  • Oktatással a Demokráciáért Alapítvány
  • Egyesült Villamosenergia-ipari Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége

Előzmények

A fideszes Halász János május 13-án, 23:38-kor nyújtotta be A közélet átláthatóságáról címmel azt a törvénycsomagot, ami alapján a Szuverenitásvédelmi Hivatal jegyzéket készíthet a kormánynak azokról a szervezetekről, amik szerinte veszélyeztetik Magyarország szuverenitását. Ezután ezek a szervezetek

  • nem kaphatnak a személyi jövedelemadó felajánlható 1 százalékának támogatásaiból;
  • külföldi támogatásokat csak a pénzmosás elleni szerv, azaz a NAV engedélye alapján fogadhatnak el;
  • a vezető tisztségviselők, alapítók, valamint felügyelő- vagy ellenőrző bizottság tagjainak vagyonnyilatkozati kötelezettsége lesz az országgyűlési képviselőkre vonatkozó tartalommal és formában. A vagyonnyilatkozatokat a kormány honlapján hozzák nyilvánosságra;
  • a szervezet és annak irányítói kiemelt közszereplőnek számítanak a terrorizmus finanszírozása megelőzéséről és megakadályozásáról szóló törvény szerint.

A Fidesz javaslata szerint az a jogi személy vagy más szervezet – tehát civilekre és gazdasági társaságokra is vonatkozik a törvény – veszélyezteti Magyarország szuverenitását, ami „külföldi támogatásból a közélet befolyásolására irányuló tevékenységet végez”, amivel sérti, negatív színben tünteti fel

  • Magyarország független, demokratikus, jogállami jellegét;
  • a magyar nemzet egységét és összetartozását, a határainkon kívül élő magyarok sorsáért való felelősséget;
  • a házasság, a család és a biológiai nemek elsődlegességét;
  • a béke, a biztonság és a más országokkal való együttműködést;
  • Magyarország alkotmányos önazonosságát, keresztény kultúráját.

Valamint az is ugyanilyen veszélyes, ha a külföldi támogatást kapó szervezet az előbb felsorolt alkotmányos értékek elleni fellépést támogat. (Például, ha nem szeretnék, hogy Magyarország jogállam legyen.)

A nagytakarítási törvénytervezet ellen többek közt 22 ország 85 főszerkesztője és kiadóvezetője állt ki közösen Munk Veronika felhívására, a Magyar Ügyvédi Kamara levélben fordult Tuzson Bence igazságügyi miniszterhez, mert álláspontjuk szerint a törvényjavaslat „érdemi átalakítása” szükséges annak érdekében, hogy az „semmiképp se vezessen önkényes jogalkalmazáshoz”, hanem valóban a közélet átláthatóságának biztosítását szolgálja, ahogy egyébként aggályait fejezte ki az Ügyvédkör és a Magyar Bírói Egyesület is.

Kapcsolódó cikkek