A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

A Podmaniczky Mozgalom az Állatkert sorsát rendezné. Kiderült ugyanis, hogy a közös fenntartású színházak és a Budapesti Fesztiválzenekar támogatásáért cserébe a fővárosnak át kellett adnia az Állatkert területén lévő Lovarda tulajdonjogát a cirkusznak, illetve a Holnemvolt Vár területét pedig közösen hasznosítják. A frakció szerint ez veszélyeztetheti az állatkert működtetését, ezért a részletekről tárgyalni kell. Kiss Ambrus szerint semmilyen veszély nincs a megállapodásban. Semmi olyanba nem mennek bele, ami az Állatkert színvonalát csökkentené.

Karácsony is ráerősít, hogy nem veszélyeztetik az állatkertet. Vitézy szerint nem tehet úgy Karácsony, mintha minden rendben lenne, hiszen csendben kötött egy háttéralkut Hankó Balázzsal. Szerinte az Állatkert most a Közgyűléssel áll szemben.

Karácsony szerint elképesztő csúsztatásról beszél Vitézy, a megállapodás arról szól, hogy az Állatkert ha tud, akkor használjon közösen területet a Nagycirkusszal. A megállapodás a város érdekét szolgálja szerinte, szürreális, amiről Vitézy beszél. Ha nem akarja átadni az Állatkert a területet, akkor nem adja át, nem fogják erre kötelezni.

Karácsony egyre hosszabban kéri ki magának, hogy ő lepaktált volna a fidesszel, itt egy kulturális megállapodásról van szó, ami miatt sokat "cseszegették".

A banki munkaidő végéig nem inkasszózták a 10,2 milliárd forintot - mondta a 444-nek Karácsony sajtófőnöke.

Miközben Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője arra buzdítja követőit, ne olvassanak 444-et, addig Szepesfalvy Anna egy 444-es cikkel és egy 444-es képet felhasználva megy neki Karácsonynak, Vitézynek és Magyarnak.

A BKM és a temetők van terítéken éppen, Lehoczki Ádám (Fidesz) arra kérdez rá, mi van, ha felpörögnek a tárgyalások a kormánnyal, és hamar ki kell fizetni a következő vételárrészletet (18 milliárdot) Rákosrendezőért.

Kiss Ambrus szerint a csodával lenne határos, ha idén eljutnának odáig a kormánnyal, hogy már a második részletet kelljen utalni. Ahhoz nagyon sok minden kell, például megállapodni arról, milyen fejlesztéseket hajt végre a kormány a területen.

Vitézy a BKV takarítási szerződéseire tér vissza, azt mondta, nem igaz Karácsony állítása, hogy a munkát kiszervezték volna, 13,5 milliárdért kötöttek szerződést a NER kedvenc takarítócégével, a B+N-el. Karácsony úgy emlékszik, hogy a megállók takarítását szervezték ki, nagyjából 8 milliárd forint értékben.

A napirendi ponton viszonylag gyorsan túl is voltak.

Néhány napirendi pont hozzászólás nélkül pörög le, majd megálltak az Idősügyi Stratégiánál. Szepesfalvy Anna (Fidesz) dícsérte a javaslatot, majd hosszan bírálta a Tiszát, mert nem vettek részt a tervezet megalkotásában, szerinte közömbösek az idősek iránt, majd felhozott korábbi nyilatkozatokat ezt alátámasztadnó.

A DK-s Keszthelyi Dorottya is elvitte a vitát arra, hogy a kormány mit biztosít a nyugdíjasoknak.

Bovier György szerint a képviselőjük részt vett az Idősügyi Tanács ülésén, majd egy gyors froclizás után Kiss Ambrus lezárta a napirendi pontot azzal, hogy örül annak, hogy mindenki támogatja.

Porcher Áron (Tisza) várja a kormányzat által ígért repülőrajtot, a hiány óriási, szóval a kormány sem gazdálkodik felelősen. A szolidaritási hozzájárulás miatt a főváros nettó befizetője a költségvetésnek, ami alaptörvényellenes. „Ha már olyan jó kapcsolatot ápolnak a kormánnyal, Szentkirályi járjon el a budapestiek érdekében.”

Porcher szerint hamarabb is kérhette volna a főváros a jogvédelmet, és nem az utolsó pillanatban kellett volna kapkodni. Gyanús, hogy pont akkor kérték a jogvédelmet, mikor a BKV-s korrupciós ügye előkerült.

„Hú” – kezdte a választ Kiss, „ugye nem gondolja, hogy ez igaz”. Májusban lehet hitelesen mondani, hogy azonnali jogvédelmet kérnek, akkor kezd nettó befizetővé válni a főváros, és most tudják alátámasztani, hogy ha megtörténik az inkasszó, az súlyos károkat okoz.

Az inkasszó tervezett időpontjához is időzítették a beadványt, de egy ilyet nem lehet egy hétvége alatt megírni - érvelt tovább Kiss.

A vita a pénzügyi helyzetről kezd partalanná válni, mindkét fél ismételgeti az érveit.

Karácsony zárszóként felhozza, hogy a kormány feltőkésíti a NER-közeli szereplőket.

Karácsony szerint Rákosrendező nem szeméttelep, hanem óriási érték. A BKM 13 milliárdot fizetett ki eddig, a főváros eddig egy fillért sem adott be. „Miért kell hülyének tettetnie magát? Sokkal jobbat feltételezek önökről, mint ami a szájukból elhangzik!”

A Közgyűléssel egy időben zajlik a kormányinfó, ahol Gulyás Gergely minisztert megkérdezték, hogy elfogadhatónak tartja-e a kormány, hogy a szolidaritási hozzájárulást csak azután fizesse be a főváros, hogy ősszel megkapta az iparűzési adóbevételeket. Erre a miniszter azt mondta, szeretnének segíteni, viszont felelőtlen várospolitikára utal az, hogy éppen most vették meg Rákosrendezőt 50 milliárdért.

Nem sokkal később Radics Béla ugyanezt az érvet hozza fel, szeméttelepnek nevezve Rákosrendezőt.

Az előző évi költségvetés zárszámadásánál tartanak már, a fideszes Lehoczki Ádám viszont az idei költségvetésről beszél inkább. Szerinte a bíróság nem úgy döntött, hogy visszajárna a szolidaritási hozzájárulás, és az alkotmánybírósági döntést sem úgy értelmezi, mint a Főváros. Az AB valóban kimondta, hogy hosszútávon nem lehet az önkormányzat nettó befizető, de hogy a hosszú táv most fenn áll-e, nem derült ki a képviselő szerint.

Lehoczki azzal is érvelt, nagyot nőtt az iparűzési adóbevétel, amire Karácsony lecsapott. Azt mondta, a központi költségvetésnek is óriásiak az adóbevételei, az iparűzési adónál meg nem mernek többel tervezni, mint tavaly.

Kiss Ambrus főigazgató arról beszél, hogy a szolidaritási hozzájárulás mértékét vitatják, és ezért perelnek.

Karácsony szerint több önkormányzatot rosszul érint a szolidaritási hozzájárulás, csak őket hamarabb kezdték el szivatni, ezért hamarabb fogyott el az erejük.

„Semmilyen üzleti, közéleti, szoros magánéleti vagy bármi ilyesmi viszonyom nem volt” F. Zsolttal – mondta a 444-nek Vitézy Dávid azok után, hogy a VEKE Facebook-oldalán közzétettek egy képet azzal az állítással, hogy ő F. születésnapján mondott beszédet 2016-ban.

Megismételte amit a Közgyűlésen is mondott, hogy F.-et a BKV informatikai igazgatójaként ismerte, ő Bolla Tibor egyik legközelebbi barátja volt. Volt, hogy Bolla révén találkoztak különböző rendezvényeken, de legalább hét éve nem is látta.

Nem tudja megítélni, hogy a VEKE által lehozott kép mikor készült, és a kontextusra sem emlékszik. A képen valóban ő van, F.-et nem látja rajta, és úgy látja, ez egy nyilvános eseményen készült, de nem emlékszik, hogy konkrétan hol.

Vitézy azzal érvelt, őt 2014-ben rúgták ki a BKK-tól, és ha a kép 2016-os, akkor is évekkel vannak a Sys-es szerződéskötés előtt. „Nem láttam a jövőbe, hogy F.-ből gyanúsított vagy vádlott lesz”, ahogy azt sem látta előre, hogy melyik BKV vezér végzi majd a börtönben.

Azt mondta, a képen semmi olyan nincs, aminek közéleti relevanciája lenne, őt pedig semmilyen módon nem lehet ehhez a korrupciógyanús ügyhöz kötni.

Vitézy arról is beszélt, sok gyanús ügyet feltárt, és állítja, ezzel a képpel Karácsony környezete próbált rá nyomást gyakorolni, hogy ne beszéljen a BKV korrupciós ügyeiről. Számára úgy tűnt, hogy még a Facebook-posztot is Karácsony íratta. „Aki a börtönlistát vezette, az ne vádaskodjon” – üzente a főpolgármesternek Czeglédy Gergőre és Horváth Csabára utalva. Szerinte a BKV ügyében együttműködik a Fidesz és az MSZP.

Elfogadtatna egy olyan határozatot, hogy a fővárosi cégek biztosítsák a II. János Pál pápa tér közbiztonságának és köztisztaságának a javítását, hogy élhető állapotok legyenek.

Erre 35 millió forintot csoportosítana át. Az előterjesztéshez borzalmas állapotokat tükröző képeket is csatolt, mire Radics Béla megjegyezte, hogy a nemrég átadott nyilvános wc-ben nincs is víz. A Fidesz javasolja, hogy a szükséges mértékben bővítsék a kamerarendszert, illetve Karácsony vizsgálja meg a többi, általuk üzemeltetett közpark körbekerítésének és bekamerázásának a lehetőségét.

Kiss Ambrus arról beszél, a wc-ben van víz, anélkül nem lehetett volna átvenni (később Radiccsal tisztázták, a víz rá van kötve, de nem biztos, hogy működik is).

Karácsony a Városmajor felújításáról kötne megállapodást a II. és XII. kerülettel.

Gulyás Gergely felvetette, hogy amíg nincs Karácsonynak helyettese, ne menjen el hosszú hetekre szabadságra. Karácsony szerint törvényi dolog a szabadság kiadása, és bízik benne, hogy egyszer lesz helyettese. Döntéseket amúgy szabadság alatt is tud hozni.

Gulyás Gergely a szünet után azzal tért vissza, Vitézy nem válaszolt az F. Zsolthoz fűződő kapcsolatára vonatkozó kérdéseket, és visszautasította, hogy összejátszott volna Karácsonnyal.

Karácsony itt felhívta a figyelmet, hogy most felügyelőbizottsági tagokról szól a vita.

Reakciójában Karácsony beleállt a tisztázatlan Vitézy-fotó ügyébe és úgy beszélt róla, mintha bármi igazolná, hogy Vitézy a fotón nem is szereplő Nagymesterhez beszélt, a születésnapján köszöntve őt. Néha persze megjegyezte, hogy semmit se tudni a képről biztosan. Majd párhuzamot vont ezen fotó és aközött a kép között, ami a 444 cikkében leplezte le a BKV-vezér és a Nagymester baráti kapcsolatát. Emlékeztetve arra, hogy abba a képbe belebukott a BKV-vezér. Azt vicces módon nem említette, hogy a Vitézyt ábrázoló most előlerült fotón pont hogy nem szerepel a Nagymester, ímg a mi cikkünk esetében épp az volt a lényeg, hogy igen. Később ebédszünetet rendeltek el.