A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

A vita hátralévő részéhez.

Karácsony szerint nincs rá pénz.

Gulyás szerint Karácsony szégyellheti magát, amiért biztosítja a szólásszabadságot, majd elmondja, milyen eredményt hozott a Tisza szavazása Ukrajnáról, és milyen ukránpárti megnyilatkozásaik voltak, majd hosszan kollárkingázik.

Orbán Árpád azt kéri, Karácsony vonja meg a szót a Fidesz képviselőitől, úgyhogy harmadjára is szavaztak a vita lezárásáról, most átment.

Szentkirályi azonban még hozzászólhat, mert bejelentkezett. Folytatja a Tisza ekézését, szerinte a Tisza reggeltől estig hazudik. Karácsony hiába próbálta belé folytani a szót.

Baranyi közben kapott popcornt.

Barna megint nekimegy Karácsonynak, hogy milyen levezető elnök ő, le kéne mondania. Karácsony reméli, hogy ha a Tisza nyer, akkor a parlamenti elnök nem vonja meg a szót az ellenzéki képviselőktől. Radics zárásként megint kollárkingázik egy sort. Előhúzta a papírmasét, és azt mondja, az ugyanúgy nem szólalt meg az ülésen, mint Kollár.

Barna Judit szerint Karácsony már levezető elnökként sem működik, soha nem vonja meg a szót, elege van már, hogy nyolcadszor hallgatja végig azt, hogy ki a frakcióvezetőjük (hol Weber hol Vitézy).

Karácsony megszavaztatta, hogy folytassák-e a vitát, az igenek voltak többségben.

Miután Bujdosó elmondta Magyar Péter és a Tisza álláspontját a háborúval és az ukrán csatlakozásával kapcsolatban, Porcher Áron kezdeményezte a vita lezárását. A szavazás értelmezhetetlen eredményt hozott a jelen nem lévő képviselők miatt, úgyhogy folytatják.

A versenyképesség ürügyén beszél a fideszes Szécsényi Dániel a kormányzati szavazásról és a rezsicsökkentésről, majd Gulyás Gergely ismét Kollár Kingát froclizza.

Az eredeti javaslatban ilyenről nincs szó, a Lehoczki Ádám által benyújtott módosító javaslat viszont átírná az egészet lényegében arra, hogy a Közgyűlés foglaljon állást Ukrajna gyorsított csatlakozása ellen, és támogassa a kormány-féle szavazást.

Meglepő módon az eredeti fideszes előterjesztő nem fogadja be ezt a módosító javaslatot, de azért Gulyás hosszan beszél az ukrán csatlakozás veszélyeiről. Az összes létező érvet felhozzák, most már az ukrán GMO-s termékek ideöntéséről van szó.

Radics ismét nekiment Kollárnak, aki hozzá nem szól a vitához, de az asztal túlfeléről válaszolgat Radicsnak. Baranyi közbevetette, van-e még ukrajnás póló.

A Podmaniczky Mozgalom azt javasolja, hogy hosszabban tartson nyitva a BKV talált tárgyak osztálya, a főjegyző szerint a javaslatban nem részletezik, mi fedezné ennek költségeit.

Azt is szeretnék, hogy lehessen ott bankkártyával fizetni, Kiss szerint ezt megoldják, és eddig is át lehetett venni tárgyakat nyitvatartási időn túl is, egyeztetés után.

Két hónapja döntött a Fővárosi Közgyűlés arról, hogy június 1-től

• a vonaljegy ára 450 forint helyett 500 lesz,
• a járművezetőnél váltott jegy 600 forintról 700-ra nő,
• a 10 darabos gyűjtőjegyért 4000 forint helyett 4500-t kell fizetni,
• a 30 perces jegy 530 forint helyett 600-ba,
• a 90 perces 750-ről 850-re emelkedik,
• a Budapest 24 órás jegy 2500 forint helyett 2750 forint lesz.

A havibérlet ára nem változik. Június 1-től más változás is lesz: indul az „éjszakai metró”, most vasárnaptól az M2-es, az M3-as és az M4-es metrók utolsó szerelvényei hétköznap a belvárosból az eddiginél fél órával később, éjfél körül, míg hétvégén, péntek-szombat este pedig másfél órával később, hajnali 1 óra körül indulnak, 10 percenként.

A Podmaniczky Mozgalom az Állatkert sorsát rendezné. Kiderült ugyanis, hogy a közös fenntartású színházak és a Budapesti Fesztiválzenekar támogatásáért cserébe a fővárosnak át kellett adnia az Állatkert területén lévő Lovarda tulajdonjogát a cirkusznak, illetve a Holnemvolt Vár területét pedig közösen hasznosítják. A frakció szerint ez veszélyeztetheti az állatkert működtetését, ezért a részletekről tárgyalni kell. Kiss Ambrus szerint semmilyen veszély nincs a megállapodásban. Semmi olyanba nem mennek bele, ami az Állatkert színvonalát csökkentené.

Karácsony is ráerősít, hogy nem veszélyeztetik az állatkertet. Vitézy szerint nem tehet úgy Karácsony, mintha minden rendben lenne, hiszen csendben kötött egy háttéralkut Hankó Balázzsal. Szerinte az Állatkert most a Közgyűléssel áll szemben.

Karácsony szerint elképesztő csúsztatásról beszél Vitézy, a megállapodás arról szól, hogy az Állatkert ha tud, akkor használjon közösen területet a Nagycirkusszal. A megállapodás a város érdekét szolgálja szerinte, szürreális, amiről Vitézy beszél. Ha nem akarja átadni az Állatkert a területet, akkor nem adja át, nem fogják erre kötelezni.

Karácsony egyre hosszabban kéri ki magának, hogy ő lepaktált volna a fidesszel, itt egy kulturális megállapodásról van szó, ami miatt sokat "cseszegették".

A banki munkaidő végéig nem inkasszózták a 10,2 milliárd forintot - mondta a 444-nek Karácsony sajtófőnöke.

Miközben Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője arra buzdítja követőit, ne olvassanak 444-et, addig Szepesfalvy Anna egy 444-es cikkel és egy 444-es képet felhasználva megy neki Karácsonynak, Vitézynek és Magyarnak.

A BKM és a temetők van terítéken éppen, Lehoczki Ádám (Fidesz) arra kérdez rá, mi van, ha felpörögnek a tárgyalások a kormánnyal, és hamar ki kell fizetni a következő vételárrészletet (18 milliárdot) Rákosrendezőért.

Kiss Ambrus szerint a csodával lenne határos, ha idén eljutnának odáig a kormánnyal, hogy már a második részletet kelljen utalni. Ahhoz nagyon sok minden kell, például megállapodni arról, milyen fejlesztéseket hajt végre a kormány a területen.

Vitézy a BKV takarítási szerződéseire tér vissza, azt mondta, nem igaz Karácsony állítása, hogy a munkát kiszervezték volna, 13,5 milliárdért kötöttek szerződést a NER kedvenc takarítócégével, a B+N-el. Karácsony úgy emlékszik, hogy a megállók takarítását szervezték ki, nagyjából 8 milliárd forint értékben.

A napirendi ponton viszonylag gyorsan túl is voltak.

Néhány napirendi pont hozzászólás nélkül pörög le, majd megálltak az Idősügyi Stratégiánál. Szepesfalvy Anna (Fidesz) dícsérte a javaslatot, majd hosszan bírálta a Tiszát, mert nem vettek részt a tervezet megalkotásában, szerinte közömbösek az idősek iránt, majd felhozott korábbi nyilatkozatokat ezt alátámasztadnó.

A DK-s Keszthelyi Dorottya is elvitte a vitát arra, hogy a kormány mit biztosít a nyugdíjasoknak.

Bovier György szerint a képviselőjük részt vett az Idősügyi Tanács ülésén, majd egy gyors froclizás után Kiss Ambrus lezárta a napirendi pontot azzal, hogy örül annak, hogy mindenki támogatja.

Porcher Áron (Tisza) várja a kormányzat által ígért repülőrajtot, a hiány óriási, szóval a kormány sem gazdálkodik felelősen. A szolidaritási hozzájárulás miatt a főváros nettó befizetője a költségvetésnek, ami alaptörvényellenes. „Ha már olyan jó kapcsolatot ápolnak a kormánnyal, Szentkirályi járjon el a budapestiek érdekében.”

Porcher szerint hamarabb is kérhette volna a főváros a jogvédelmet, és nem az utolsó pillanatban kellett volna kapkodni. Gyanús, hogy pont akkor kérték a jogvédelmet, mikor a BKV-s korrupciós ügye előkerült.

„Hú” – kezdte a választ Kiss, „ugye nem gondolja, hogy ez igaz”. Májusban lehet hitelesen mondani, hogy azonnali jogvédelmet kérnek, akkor kezd nettó befizetővé válni a főváros, és most tudják alátámasztani, hogy ha megtörténik az inkasszó, az súlyos károkat okoz.

Az inkasszó tervezett időpontjához is időzítették a beadványt, de egy ilyet nem lehet egy hétvége alatt megírni - érvelt tovább Kiss.

A vita a pénzügyi helyzetről kezd partalanná válni, mindkét fél ismételgeti az érveit.

Karácsony zárszóként felhozza, hogy a kormány feltőkésíti a NER-közeli szereplőket.

Karácsony szerint Rákosrendező nem szeméttelep, hanem óriási érték. A BKM 13 milliárdot fizetett ki eddig, a főváros eddig egy fillért sem adott be. „Miért kell hülyének tettetnie magát? Sokkal jobbat feltételezek önökről, mint ami a szájukból elhangzik!”

A Közgyűléssel egy időben zajlik a kormányinfó, ahol Gulyás Gergely minisztert megkérdezték, hogy elfogadhatónak tartja-e a kormány, hogy a szolidaritási hozzájárulást csak azután fizesse be a főváros, hogy ősszel megkapta az iparűzési adóbevételeket. Erre a miniszter azt mondta, szeretnének segíteni, viszont felelőtlen várospolitikára utal az, hogy éppen most vették meg Rákosrendezőt 50 milliárdért.

Nem sokkal később Radics Béla ugyanezt az érvet hozza fel, szeméttelepnek nevezve Rákosrendezőt.

Az előző évi költségvetés zárszámadásánál tartanak már, a fideszes Lehoczki Ádám viszont az idei költségvetésről beszél inkább. Szerinte a bíróság nem úgy döntött, hogy visszajárna a szolidaritási hozzájárulás, és az alkotmánybírósági döntést sem úgy értelmezi, mint a Főváros. Az AB valóban kimondta, hogy hosszútávon nem lehet az önkormányzat nettó befizető, de hogy a hosszú táv most fenn áll-e, nem derült ki a képviselő szerint.

Lehoczki azzal is érvelt, nagyot nőtt az iparűzési adóbevétel, amire Karácsony lecsapott. Azt mondta, a központi költségvetésnek is óriásiak az adóbevételei, az iparűzési adónál meg nem mernek többel tervezni, mint tavaly.

Kiss Ambrus főigazgató arról beszél, hogy a szolidaritási hozzájárulás mértékét vitatják, és ezért perelnek.

Karácsony szerint több önkormányzatot rosszul érint a szolidaritási hozzájárulás, csak őket hamarabb kezdték el szivatni, ezért hamarabb fogyott el az erejük.