A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

Porcher Áron (Tisza) várja a kormányzat által ígért repülőrajtot, a hiány óriási, szóval a kormány sem gazdálkodik felelősen. A szolidaritási hozzájárulás miatt a főváros nettó befizetője a költségvetésnek, ami alaptörvényellenes. „Ha már olyan jó kapcsolatot ápolnak a kormánnyal, Szentkirályi járjon el a budapestiek érdekében.”

Porcher szerint hamarabb is kérhette volna a főváros a jogvédelmet, és nem az utolsó pillanatban kellett volna kapkodni. Gyanús, hogy pont akkor kérték a jogvédelmet, mikor a BKV-s korrupciós ügye előkerült.

„Hú” – kezdte a választ Kiss, „ugye nem gondolja, hogy ez igaz”. Májusban lehet hitelesen mondani, hogy azonnali jogvédelmet kérnek, akkor kezd nettó befizetővé válni a főváros, és most tudják alátámasztani, hogy ha megtörténik az inkasszó, az súlyos károkat okoz.

Az inkasszó tervezett időpontjához is időzítették a beadványt, de egy ilyet nem lehet egy hétvége alatt megírni - érvelt tovább Kiss.

A vita a pénzügyi helyzetről kezd partalanná válni, mindkét fél ismételgeti az érveit.

Karácsony zárszóként felhozza, hogy a kormány feltőkésíti a NER-közeli szereplőket.

Karácsony szerint Rákosrendező nem szeméttelep, hanem óriási érték. A BKM 13 milliárdot fizetett ki eddig, a főváros eddig egy fillért sem adott be. „Miért kell hülyének tettetnie magát? Sokkal jobbat feltételezek önökről, mint ami a szájukból elhangzik!”

A Közgyűléssel egy időben zajlik a kormányinfó, ahol Gulyás Gergely minisztert megkérdezték, hogy elfogadhatónak tartja-e a kormány, hogy a szolidaritási hozzájárulást csak azután fizesse be a főváros, hogy ősszel megkapta az iparűzési adóbevételeket. Erre a miniszter azt mondta, szeretnének segíteni, viszont felelőtlen várospolitikára utal az, hogy éppen most vették meg Rákosrendezőt 50 milliárdért.

Nem sokkal később Radics Béla ugyanezt az érvet hozza fel, szeméttelepnek nevezve Rákosrendezőt.

Az előző évi költségvetés zárszámadásánál tartanak már, a fideszes Lehoczki Ádám viszont az idei költségvetésről beszél inkább. Szerinte a bíróság nem úgy döntött, hogy visszajárna a szolidaritási hozzájárulás, és az alkotmánybírósági döntést sem úgy értelmezi, mint a Főváros. Az AB valóban kimondta, hogy hosszútávon nem lehet az önkormányzat nettó befizető, de hogy a hosszú táv most fenn áll-e, nem derült ki a képviselő szerint.

Lehoczki azzal is érvelt, nagyot nőtt az iparűzési adóbevétel, amire Karácsony lecsapott. Azt mondta, a központi költségvetésnek is óriásiak az adóbevételei, az iparűzési adónál meg nem mernek többel tervezni, mint tavaly.

Kiss Ambrus főigazgató arról beszél, hogy a szolidaritási hozzájárulás mértékét vitatják, és ezért perelnek.

Karácsony szerint több önkormányzatot rosszul érint a szolidaritási hozzájárulás, csak őket hamarabb kezdték el szivatni, ezért hamarabb fogyott el az erejük.

„Semmilyen üzleti, közéleti, szoros magánéleti vagy bármi ilyesmi viszonyom nem volt” F. Zsolttal – mondta a 444-nek Vitézy Dávid azok után, hogy a VEKE Facebook-oldalán közzétettek egy képet azzal az állítással, hogy ő F. születésnapján mondott beszédet 2016-ban.

Megismételte amit a Közgyűlésen is mondott, hogy F.-et a BKV informatikai igazgatójaként ismerte, ő Bolla Tibor egyik legközelebbi barátja volt. Volt, hogy Bolla révén találkoztak különböző rendezvényeken, de legalább hét éve nem is látta.

Nem tudja megítélni, hogy a VEKE által lehozott kép mikor készült, és a kontextusra sem emlékszik. A képen valóban ő van, F.-et nem látja rajta, és úgy látja, ez egy nyilvános eseményen készült, de nem emlékszik, hogy konkrétan hol.

Vitézy azzal érvelt, őt 2014-ben rúgták ki a BKK-tól, és ha a kép 2016-os, akkor is évekkel vannak a Sys-es szerződéskötés előtt. „Nem láttam a jövőbe, hogy F.-ből gyanúsított vagy vádlott lesz”, ahogy azt sem látta előre, hogy melyik BKV vezér végzi majd a börtönben.

Azt mondta, a képen semmi olyan nincs, aminek közéleti relevanciája lenne, őt pedig semmilyen módon nem lehet ehhez a korrupciógyanús ügyhöz kötni.

Vitézy arról is beszélt, sok gyanús ügyet feltárt, és állítja, ezzel a képpel Karácsony környezete próbált rá nyomást gyakorolni, hogy ne beszéljen a BKV korrupciós ügyeiről. Számára úgy tűnt, hogy még a Facebook-posztot is Karácsony íratta. „Aki a börtönlistát vezette, az ne vádaskodjon” – üzente a főpolgármesternek Czeglédy Gergőre és Horváth Csabára utalva. Szerinte a BKV ügyében együttműködik a Fidesz és az MSZP.

Elfogadtatna egy olyan határozatot, hogy a fővárosi cégek biztosítsák a II. János Pál pápa tér közbiztonságának és köztisztaságának a javítását, hogy élhető állapotok legyenek.

Erre 35 millió forintot csoportosítana át. Az előterjesztéshez borzalmas állapotokat tükröző képeket is csatolt, mire Radics Béla megjegyezte, hogy a nemrég átadott nyilvános wc-ben nincs is víz. A Fidesz javasolja, hogy a szükséges mértékben bővítsék a kamerarendszert, illetve Karácsony vizsgálja meg a többi, általuk üzemeltetett közpark körbekerítésének és bekamerázásának a lehetőségét.

Kiss Ambrus arról beszél, a wc-ben van víz, anélkül nem lehetett volna átvenni (később Radiccsal tisztázták, a víz rá van kötve, de nem biztos, hogy működik is).

Karácsony a Városmajor felújításáról kötne megállapodást a II. és XII. kerülettel.

Gulyás Gergely felvetette, hogy amíg nincs Karácsonynak helyettese, ne menjen el hosszú hetekre szabadságra. Karácsony szerint törvényi dolog a szabadság kiadása, és bízik benne, hogy egyszer lesz helyettese. Döntéseket amúgy szabadság alatt is tud hozni.

Gulyás Gergely a szünet után azzal tért vissza, Vitézy nem válaszolt az F. Zsolthoz fűződő kapcsolatára vonatkozó kérdéseket, és visszautasította, hogy összejátszott volna Karácsonnyal.

Karácsony itt felhívta a figyelmet, hogy most felügyelőbizottsági tagokról szól a vita.

Reakciójában Karácsony beleállt a tisztázatlan Vitézy-fotó ügyébe és úgy beszélt róla, mintha bármi igazolná, hogy Vitézy a fotón nem is szereplő Nagymesterhez beszélt, a születésnapján köszöntve őt. Néha persze megjegyezte, hogy semmit se tudni a képről biztosan. Majd párhuzamot vont ezen fotó és aközött a kép között, ami a 444 cikkében leplezte le a BKV-vezér és a Nagymester baráti kapcsolatát. Emlékeztetve arra, hogy abba a képbe belebukott a BKV-vezér. Azt vicces módon nem említette, hogy a Vitézyt ábrázoló most előlerült fotón pont hogy nem szerepel a Nagymester, ímg a mi cikkünk esetében épp az volt a lényeg, hogy igen. Később ebédszünetet rendeltek el.

Nagyon vicces fordulatot adott a cseszkelődésnek, hogy Vitézy konkrét korrupciógyanús ügyeket és eseteket hozott fel. A fideszes harcos asszony mókás replikája annyiból érthető, hogy a szóba hozott esetek szereplői a Fidesz politikusai és holdudvarának tagjai voltak. Pár szó bárkiből zsebmenczert csinál? Remélem nem!

Vitézy a zárszóban elég vehemensen reagált arra, hogy mi köze van a „Nagymesterhez”. Arról beszélt, Tarlós István alatt szerződött a („Nagymesterhez” köthető) BKV a Sys-szel, amikor Szentkirályi Alexandra volt a főpolgármesterhelyettes. Számon kérte Gulyást, megkérdezte-e Szentkirályit, miért a Sys nyert úgy, hogy a 4iG és a T-systems volt az alvállalkozó, illetve miért bízták meg a NER-közeli B+N-t a takarítással a BKV-ban.

Szerinte a Fidesz mentegetni próbálta Karácsonyt. Arról beszélt, a BKV három vezérigazgatója végezte börtönben, mindegyiküket ismerte, volt velük dolga. F. Zsoltot (a Nagymestert) is ismeri, ő volt a BKV informatikai igazgatója, mikor Vitézy felügyelőbizottsági tag volt. F. a következő években Bolla Tibor egyik legszorosabb munkatársa és szövetségese volt, amit szerinte mindenki tudott.

Utána emelt hangon számon kérte a Fideszt, hogy miért szervezték ki a közbeszerzési feladatokat Tarlós alatt egy NER-es üzleti körhöz. Szerinte a Fidesz engedte be a bűnszervezetet.

Barabást azért kérte számon, mert egy listán indult a számlagyáras ügyben vádlottá vált Tóth Csabával és Horváth Csabával. „Nehogy már maga kérdezzen fel bárkit, börtönlistán került be a Közgyűlésbe.”

A VEKE által közzétett fotóra – ami állítólag 2016-ban készült, és Vitézy F. Zsolt születésnapján mondott beszédet – Vitézy azt mondta, azon nem látható semmi.

Szerinte Karácsony munkatársai próbálták fenyegetni a fotóval, és most Gulyás Gergely hozta elő. „Milyen szép MSZP-Fidesz összeborulás van”.

Azt mondta, hamis információkkal jönnek elő és próbálnak másokat besározni, ahelyett, hogy arról beszélnének, hogy lehet, hogy NER-közeli cégek működnek a BKV-nál. Azt sem érti, a Fideszt miért nem zavarja, hogy Sys-szel meghosszabbították a szerződést 2024-ben.

A fideszes Böröcz László az imént maró gúnnyal beszélt arról, hogy mennyire fura neki, hogy sok párt vesz részt egy testület munkájában és néha egyetértenek bizonyos témákban, néha nem, de ez téma szerint változik. A jelenet attól volt aranyos, hogy nem is ezért szólalt fel, ezt csak álmélkodva megjegyezte az elején, annyira kikívámkozott belőle. Előtte a tiszás Bujdosó Andrea egy levegővel hiányolta, hogy a napirendi pont témájáról essen szó, illetve beszélt arról, hogy Orbán és a román fociultra.

Mert hiába provokálják 3-5 percenként tök agresszívan, a tiszás Kollár Kinga nem hajlandó ugrani a törpemenczerek átlátszó próbálkozásaira. Pedig Radics-Einstein Béla, Gulyás 2. és Lehoczki Ádám tényleg mindent megtesznek, ami az AI feltalálása előtt kifejlesztett robotembertől kitelik.

Baranyi Krisztina végre tud a saját javaslatáról beszélni (a 2. napirendi pont c előterjesztése), ami arról szól, hogy a BKV reklámhelyeit közvetlenül értékesítsék, ne cégeken keresztül.

Ezután Bujdosó Andrea (Tisza) visszatér az MNB-botrányra (megemlíti, hogy a BKV-nál is 4-5 milliárd folyhatott ki), és Orbán Simiont támogató nyilatkozatára.

Tovább folytatódik a Tisza froclizása.

Lehoczki Ádám (Fidesz) szerint hiba volt elindulni a választáson és beülni ide, hiszen értelmetlen javaslatokat tesznek, Kollár Kinga hiába ül itt, mert meg sem szólal, Orbán a cégvezetői pályázatokkal meg küzd, mind malac a jégen. Ordas Eszter el sem mer jönni. „Önök szeretnének országot vezetni?