A csőd árnyékában ülésezik szerdán a fővárosi közgyűlés

A főpolgármester felidézte, hogy miután a kormány kivetetette a fővárosra a büntető jellegű szolidaritási hozzájárulást, a főváros nem akata a magyar költségvetés lyukait tömködni, a fővárosiakat akarta ellátni. 2023-ban pereltek, lényegében az összes érdemi pert megnyerték, majd az Alkotmánybíróság 2 pontban is alaptörvény-ellenesnek mondta ki a szolidaritási hozzájárulást, mármint annak kivetési módját. Nem törvényes állapot az, hogy a főváros tartósan nettó befizető a költségvetésbe - fogalmazott a főpolgármester. Felidézve, hogy a bíróság idén januárban kimondta: 2023-ban 28 milliárdot törvénytelenül konfiskáltak a fővárostól.

Karácsony szerint most 57 milliárdot kéne összesen befizetni, de a főváros annyit fog, amennyit törényesnek érez. A teljes összeget nem tudjuk és nem is akarjuk - mobdta - mert el kell látnunk a közszolgáltatási feladatainkat, a költségvetés finanszírozása nem tartozik ezek közé. Reméli, hogy azonnali jogvédelmet kapnak a bíróságtól, így nyernek egy kis időt. A magyar GDP 40 százalékát állítja elő, 3 ezrelékét sem kapja vissza működésre Budapest - fogalmazott. A várost a politika csődbe akarja vinni, ez itt nem kaphat támogatást - mondta Karácsony.

A BKV korrupciógyanús ügye is napirenden lesz: miután megírtuk, hogy Bolla Tibor milyen kapcsolatban van a BKV-ba is beépült bűnszervezet irányítójával, a „Nagymesterrel”, Karácsony felmentette őt, és kinevezte az addigi helyettest. Viszont ezt követően semmilyen vizsgálat nem indult, az ügyet a főváros és a cége is lezártnak tekinti, a BKV és Karácsony Gergely visszautasították, hogy egyáltalán felmerülne a súlyos pénzügyi visszaélések gyanúja. Hiába tagadnak, a Nagymester emberei maguk mondták el, hogyan húzták le a BKV-t Bolla Tibor vezetése alatt.

Vitézy Dávid ezzel összefüggésben nyújtott be előterjesztést: egyrészt szerinte Karácsony nem nevezhetett volna ki maga vezetőt a BKV élére, és ezt kimondatná a Közgyűléssel, másrészt kivizsgálást akar BKV-nál. Azt is javasolja, hogy Bolla cégvezetői pályázatát is tekintsék semmisnek, és hosszabbítsák meg a pályázati határidőt. A főjegyző szerint Vitézynek nincs igaza a kinevezéssel kapcsolatban, Karácsony helyesen járt el, a pályázatot csak Bolla vonhatja vissza, a határidő meghosszabbítása helyett pedig írjanak ki új pályázatot.

Vitézy a BKV-nál vezetői szinten teljes átvilágítást akar, és kezdeményezi a BKV informatikai és takarítási szerződéseinek kivizsgálását.

A Kutya párti Döme Zsuzsanna azt javasolja, hogy amint elfogadja a Parlament az „átláthatósági” törvényt, a Főváros „nyomja fel” magát a Szuverenitásvédelmi Hivatalnál, miután éltek a „dollár- és eurómilliókkal”, és a közéletet is befolyásolták.

Döme javaslata szerint Karácsony önfeljelentésével egyidőben el kell vinni az 1990. január 1-óta keletkezett összes iratot (több tonnányi papírt) a Szuverenitásvédelmi Hivatal székhelyére „szuverenitásvédelmi átvizsgálás céljából”, mert azokban van a „sok nyom”.

„Szeretnénk biztosak lenni abban, hogy minden rendben van az önkormányzat háza táján. Óvjuk meg Budapestet a külföldi pénzektől, vigyázzunk a városunk szuverenitására!” – írta Döme.

Az ülést az „átláthatósági” törvény elleni tiltakozással kezdhetik. Karácsony Gergely és Vitézy Dávid is határozati javaslatot nyújtott be ennek elítélésére, csak más hangsúlyokkal, megfogalmazással és kimenetellel.
Karácsony a javaslatban kiállt a független szerkesztőségek és a sajtószabadság mellett, majd tételesen felsorolta a fővárossal együttműködő, veszélyben lévő civil szervezeteket is. A szövegben putyinizálódó hatalmat emleget, és azt írta, „Budapestnek a civil szervezetek védelmezőjévé kell válnia – mert Budapest nem Moszkva, és nem is lehet az soha.”

Ha az ő javaslata megy át – amihez a tiszások szavazatai is kellenek -, akkor a Fővárosi Közgyűlés elítéli a törvényt és ezt a főpolgármester az Országgyűléssel is közölheti.

Vitézy Dávid ehhez képest azzal nyit, hogy „Magyarország szuverenitása olyan érték, amelyet a mindenkori kormánynak kötelessége megvédeni”, különösen akkor, mikor egyre intenzívebbek a befolyásszerzési kísérletek. Utána viszont azt írta, „a szuverenitás védelmének egyik legfontosabb eszköze a sokszínű közélet, a plurális sajtó és az erős civil szektor, hiszen a sajtó- és véleményszabadság egyben önvédelmi eszköz is, amely képes leleplezni a különböző befolyásszerzési kísérleteket, illetve meg tudja akadályozni, hogy bármilyen, akár külföldről befolyásolt álláspont dominánssá váljon a közéletben.”

A határozat elfogadásával kiállnának a sajtó- és véleményszabadság mellett, és rögzítenék, csak olyan átláthatósági szabályokat lehessen elfogadni, amelyek az adott szektor minden szereplőjére egységesen vonatkoznak. Vitézy javaslata kiáll az uniós tagság mellett is. Ha a Vitézy-féle változatot fogadják el, akkor Karácsonynak nem kell semmit sem közölnie az Országgyűléssel.

Szily László vagyok, hollywoodi tudósító, a mai ülés szakkomentátora.

Melyik filmet parodizálja ma Szentkirályi De Niro Alexandra, a fidesz legfélelmetesebb utcai harcosa, a Polgári Diákszínjátszókör elnöke? Eltart-e ebédidőig a napirend előtti rész? Mit mond a sajtószabadságról és a Putyin-törvényről Karácsony, Vitézy és a Tisza? Na és a városházi Fidesz szexi párcuca, Radics Gigolo Béla? És ezek csak előételek, mondhatni antipastik a mai komplett naphoz, amiben lesz sző a főváros költségvetését megroppantó “szolidaritási” befizetésről, személyi döntésekről és az Ács Dani által leleplezett BKV-s sötét ügyekről is.

Most Budapest gazdasági helyzete az egyik legélesebb kérdés: Karácsony Gergely hétfőn állt ki azzal, hogy ha az állam inkasszóz 10,2 milliárd forintnyi szolidaritási hozzájárulást, akkor működésképtelenné válhat a főváros, félő, hogy nem tudják majd az alapvető közszolgáltatásokat biztosítani.

A kormány és a főváros ellentétesen értelmezi a bírósági döntéseket: Karácsony szerint túlsarcolják Budapestet, a kormány és a főispán szerint viszont fizetnie kell a fővárosnak.

Karácsony azonnali jogvédelmet kért a bíróságtól, a döntésre 15 napot kell várni. Ha addig inkasszózák a pénzt, az akkor sem jár vissza, ha a bíróság megadja a jogvédelmet. Karácsony addig próbálja kihúzni, míg meg nem kapja a főváros az iparűzési adóbevételt.

Idén a kormány 39 milliárdos támogatást ad a fővárosnak, viszont 89 milliárdot vonna el szolidaritási hozzájárulás címén. Ezt a mértéket Karácsony nem fogadta el, javaslatára pedig a Fővárosi Közgyűlés olyan javaslatot fogadott el, amiben nem szerepel az 51 milliárdos többlet.

Ez Szentkirályi Alexandra, a Fidesz frakcióvezetője szerint törvénytelen volt, szerinte „csődköltségvetést” fogadtak el. Karácsony bejelentését azzal kommentálta, hogy a rossz városvezetés miatt megy csődbe a főváros, hacsak nem sikerül 50 milliárdot elővarázsolniuk. Felrótta azt is, miért kellett megvenni Rákosrendezőt, ami pont ennyibe kerül (több, mint 10 éves távlatban).

Egy hónappal ezelőtt a legnagyobb cirkusz a tiszás Kollár Kinga miatt volt a Fővárosi Közgyűlésben: a hazaárulózott képviselőt táblákkal és konfettiágyúval várták, de nem jelent meg az ülésen. Most itt van, a tiszás szimpatizánsok gyűrűjében vonult be.

A Fidelitas most szórólapokkal készült, diákok pedig a Fidesz = MSZMP felirattal várták a fideszeseket.