Nem tudta megmondani a 444 kérdésére Gulyás Gergely, hogy a Budapesti Javítóintézet letartóztatott igazgatója átment-e a kifogástalan életvitel-vizsgálaton. A kormányinfón megígérte ugyanakkor, hogy utánanéz a válasznak. (FRISSÍTÉS: Gulyás Gergely a kormányinfó után nem sokkal megkereste a 444-et, és megerősítette, hogy az igazgató elsőre átment a vizsgálaton. Erről bővebben itt írtunk.)
Arról, hogy 2011-ben már a Fidesz kormányzása alatt terjesztették fel erre a posztra, azt mondta: egy akkori főosztályvezető követhette el a hibát. Azt pedig az ügy kivizsgálása után lehet eldönteni, hogy lesz-e politikai következménye az ügynek.
Mészáros Lőrinc Magyar Péternek írt leveléről azt mondta: munkaadó és munkavállaló vitája zajlik, Magyar Péter szerinte Mészáros „lába közelébe” akart kerülni.
És a Pride azon célkitűzése, hogy a szexuális kisebbségek a társadalom egyenlő részeként tudják megmutatni magukat, hogyan valósulhat meg elzárt térben, ahogy ő javasolja? Gulyás saját bevallása szerint lehet, hogy nem tudja kellően átérezni ezt, de szerinte a Kincsem Park is megfelelő helyszín lehet.
„Önnel ellentétben, aki egy budapesti értelmiségi családból származik, én egy kis vidéki faluból jöttem” – írja a leggazdagabb magyar, aki az 50 első randi című filmre is hivatkozik.
Az első átvilágítás után jutott az NVSZ olyan információ birtokába, ami alapján újra megvizsgálták az igazgatót. A Belügyminisztérium belső vizsgálatot indított, hogy megtalálja, ki végezte el a Szőlő utcai javítóintézet emberkereskedelemmel gyanúsított igazgatójának átvilágítását.
A múlt héten letartóztatott javítóintézeti igazgatóval kapcsolatban több jelzés is érkezett a rendőrségre korábban. Juhász Péter mindeközben 30 milliós terepjáróval járt be dolgozni, és az általa és az élettársa által a gyanú szerint prostitúcióra kényszerített lányok is a javítóintézetben dolgoztak, legalábbis névleg. Úgy tudjuk, az őt igazgatónak felterjesztő minisztériumi főosztályvezetőt figyelmeztették vele kapcsolatban, mégis kinevezték.
Kinek áll ez érdekében? Qua vadis? Hol van már a tavalyi hó? Lesz ez még így se? Nem eszik olyan forrón a kását? Hogy kerül a csizma az asztalra?
Belső vizsgálatok zajlanak, és számos ügyben vizsgálják, hogy a feljelentés szükséges-e – mondta a 444-nek Vitézy Dávid, akit arról is megkérdeztünk, keresték-e Lázár Jánost.
Baka András nem az kimondott abszolút filmszínház-karakter, története mégis szimbolikussá teszi a megválasztását. A Fidesz illegitimnek tartja, ő közben azt mondja, az ország nem épülhet bosszúra.
A miniszterelnök szerint a fideszes influenszerek azon dolgoztak, hogy összeomoljon az ország energiaellátása. Rétvári Bence azt mondta, a legnagyobb rémhírterjesztő az ország vezetője volt. Parlamenti összecsapás energiaválság után.
Szijjártó Péter egészen abszurd dolgokat állított a sajtószabadságról. Nem hagytuk annyiban, és három év után ennek meg is lett az eredménye.
Teljes szakítás az Orbán Balázs-féle átpolitizált vezetéssel, készül az új külpolitikai stratégia. Miről kell szólnia a magyar külpolitikának? Miért baj, ha Brüsszelről csak annyit tudunk, hogy „rossz”? Hogy néznek ki a pragmatikus orosz kapcsolatok? Interjú a Magyar Külügyi Intézet új vezetésével.