„Talán alappal remélem, hogy ez csak szóvivő asszony rosszul megfogalmazott magánvéleménye volt” – mondta a 24.hu megkeresésére Cser-Palkovics András, Székesfehérvár fideszes polgármestere, miután a szerdai kormányinfón Vitályos Eszter a szolidaritási hozzájárulást kritizáló önkormányzatokról azt mondta:
„Szerintem mindent meg kell tenni az adott önkormányzatnak, hogy tudja a kiadásait csökkenteni. Először a saját házunk táján érdemes söprögetni, mielőtt megyünk aztán az államhoz, és folyamatosan azért sírunk, picsogunk, hogy éppen mire nem jut, meg hogyan nem jut.”
Cser-Palkovics elmondása szerint többször is egyeztetett már a szolidaritási hozzájárulás ügyében a kormány tagjaival, és ezeken a találkozókon más hozzáállást tapasztalt, mint amit a Vitályos megszólalásából érzékelni lehetett.
Bár Cser-Palkovics idén januárban a szokásosnál is puhábban (már-már nem is) kritizálta a kormány önkormányzatokkal szembeni politikáját, a múltban több bíráló megjegyzést is megengedett magának például a szolidaritási hozzájárulással szemben.
Most azt mondta, nyilvánosan és négyszemközt is elmondta már, mit gondol a hozzájárulásról. „Röviden összefoglalva: az elve érthető, a mértékét és elosztásának módját vitatom, de örülök annak, hogy zajlanak egyeztetések a kormányzattal annak érdekében, hogy új, sikeresebb, hatékonyabb konstrukciót találjunk erre.” A polgármester szerint a megoldás a hozzájárulás agglomerációs elosztása lehetne.
„Egyébiránt türelmesen várom kormányszóvivő asszony bocsánatkérését” – zárta nyilatkozatát Cser-Palkovics.
A Fővárosi Önkormányzat napok óta pánikmódban van, mivel olyan költségvetést fogadtak el, amely nem számolt a szolidaritási hozzájárulás jelentős részével. Tették ezt azért, mert szerintük a megnövelt hozzájárulás jogtalan, mivel meghaladja azt az összeget, amivel az állam támogatja Budapestet.
Ennek, és a bírósági védelemnek ellenére az Államkincstár május végén levont 10,2 milliárdot a fővárosi számláról. Karácsony Gergely szerint a kormány politikája Budapest működését fenyegeti, és Orbán Viktor célja Budapest bedöntése.
A levonás után Baranyi Krisztina és Vitézy Dávid összehívták a közlekedési és a pénzügyi szakbizottságokat, ahol arról beszéltek, hogy nem fogják feltett kézzel várni, hogy főbe lőjék őket. Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője nem ment el az ülésre. Vitézy szerint ez beismerése volt annak, hogy a szolidaritási hozzájárulás valójában egy büntetés.
Főosztályvezetői hibának tartja a miniszter, hogy a Fidesz-kormányzás alatt ki lehetett nevezni a Budapesti Javítóintézet élére az igazgatót, akit most súlyos bűncselekmények gyanújával tartóztattak le. Hogy lesz-e most is politikai következmény, mint a kegyelmi ügy után? Erről is kérdeztünk a kormányinfón.
Kinek áll ez érdekében? Qua vadis? Hol van már a tavalyi hó? Lesz ez még így se? Nem eszik olyan forrón a kását? Hogy kerül a csizma az asztalra?
Az elvont iparűzési adók felhasználási stratégiája szerinte rövid távon elvonás, de a jövőben előrelépést jelenthet.
Székesfehérvár fideszes polgármestere a kormányközeli Indexnek szidta az Orbán-kormány legújabb húzását.
Karácsony Gergely korábban bírósági védelmet kért az inkasszó ellen, de úgy látszik, nem kapott.
A főpolgármester szerint amennyiben a bíróság nem fogadja el az azonnali jogvédelemre vonatkozó kérelmüket, akkor borul az asztal és bármi elképzelhető.
Baranyi Krisztina és Vitézy Dávid rendkívüli bizottsági ülést hívott össze a főváros súlyos pénzügyi helyzete miatt. Valódi párbeszéd és érdemi előrelépés helyett azonban a fővárosi közgyűlésekről ismert politikai üzengetéssel telt el az ülés.