„Főpridemester úr! Ami úgy néz ki, mint egy kacsa, úgy totyog, mint egy kacsa, és úgy hápog, mint egy kacsa – az nagy valószínűséggel egy kacsa. Ugyanez igaz a Pride-ra is” – posztolta Szentkirályi Alexandra, a Fidesz fővárosi frakcióvezetője.

A poszt előzménye, hogy miután a gyülekezési jog korlátozásán keresztül a kormány betiltotta a Pride-ot, Karácsony Gergely főpolgármester hétfőn alternatív megoldással állt elő: érvelése szerint ha a Fővárosi Önkormányzat szervezi meg a június 28-i Budapest Pride-ot, akkor a rendezvény nem tartozik a gyülekezési törvény hatálya alá.

„A Főpridemester úr trükközik. (Bár elég nevetségesen, hisz saját »nem is Pride« Pride-ját felváltva hívja Budapest Pride-nak vagy Büszkeség menetnek)” – írja Szentkirályi a posztban, majd így folytatja: „ha ön a Tiszával ennyire szeretne szexualitás parádét rendezni gyerekek előtt, ezt szavazzák is meg a Közgyűlésben, hogy minden budapesti tisztán lásson!”

Bevonni a Közgyűlést

Szentkirályi korábban arról beszélt, hogy a „főpolgármester nem dönthet egyedül arról, hogy az egyébként csődben lévő főváros még egy Pride parádét is megszervezzen”. A Fidesz ezért jövő héten a Fővárosi Közgyűlés elé viszi a kérdést.

Ez azért lehet érdekes, mert így a Pride-kérdésben általában hallgató Tisza Párt frakciója rákényszerülhet, hogy véleményt nyilvánítson, amit aztán vagy a Fidesz szegezhet neki, vagy az ellenzéki tábor kérhet rajta számon.

„Akármennyire is próbálják másként beállítani, a Pride akkor is felnőttek szexualitásának felvonultatása, gyerekek előtt. És vannak dolgok, amik nem valók a nyílt utcára, gyerekek szeme elé” – írta posztjában Szentkirályi.

A trükközés

Miután Karácsony bejelentette, hogy a főváros rendezné a felvonulást, a budapesti rendőrfőkapitányság betiltotta azt. Karácsony szerint viszont mivel ők nem tettek gyülekezési törvény szerinti bejelentést, a tiltó határozatnak sincs relevanciája.

A főpolgármester a hatóság részére küldött hivatalos levelében azt állította, hogy a rendezvény, „nem Pride, azon sem kamionok, sem táncosok nem lesznek, a szexualitás semmilyen formában nem fog megjelenni”. A rendezvény célja szerinte pusztán az, hogy „a nemzet fővárosa szabad”.

A BRFK megítélése szerint ez a kijelentés nem koherens a főpolgármester nyilvános bejegyzésében foglaltakkal, és felveti a megtévesztés tilalmának esetleges sérelmét.