Hivatali visszaélés és terrorcselekmény gyanúja miatt feljelentést tett az ukrán Oscsadbank a lefoglalt pénzszállítók kapcsán
Hivatali visszaélés és terrorcselekmény bűntettének gyanúja miatt feljelentést tett a magyar Központi Nyomozó Főügyészségen az ukrán Oscsadbank jogi képviselője, számolt be a hvg.hu.
Az Oscsadbank közleménye szerint a hét ukrán pénzszállító képviseletében is feljelentést tettek jogellenes fogva tartás, valamint hivatali visszaélés bűntettének gyanúja miatt. A Fővárosi Törvényszéknek pedig keresetlevelet nyújtottak a kiutasító határozat megsemmisítése iránt.
Március elején M0-s körgyűrű M4-es és M5-ös közti szakaszán, egy benzinkútnál csapott le a Terrorelhárítási Központ ukrán rendszámú pénzszállító járművekre. Az akcióban hét ukrán állampolgárt, köztük egy egykori titkosszolgálati tábornokot állítottak elő. Őket végül kiutasították az országból. Az ukrán állampolgárok elfogásáról először az ukrán külügyminiszter adott hírt, aki szerint a bank alkalmazottai rendszeresen végeztek pénz- és értékszállítást Ausztria és Ukrajna között. Az Oscsadbank pedig azt közölte, hogy értékszállító járművei a nemzetközi szállítási és vámszabályok betartásával közlekedtek. A NAV mindenesetre pénzmosás gyanúja miatt indított eljárást. A NAV múlt szerdán jelentette be, hogy visszaadja a két einstandolt ukrán pénzszállítót, de a pénzt és az aranyat nem. Aztán a parlament gyorsan el is fogadta a törvényt, amely jogalapot jelent arra, hogy visszatartsák a pénzt.
Feljelentésében az Oscsadbank jogi képviselője, Horváth Lóránt arra hivatkozik, hogy a pénzszállítók március 5-ei birtokbavétele és a kormányrendeleti lefoglalás közötti időszakban a vagyon feletti hatósági rendelkezés jogalapja nem volt tisztázott. Mivel az akcióban részt vevők hivatalos minőségükben jártak el, ők „a rájuk ruházott hatalmi jogosítványokat olyan módon gyakorolhatták, amely a jogszabályok által meghatározott eljárási kereteket és garanciákat mellőzhette”. A feljelentés arra is kitér, indokolt vizsgálni, hogy a TEK akciója és a vagyon birtokbavétele között milyen döntéshozatali mechanizmus állhatott.
Arról, hogy miről is szól az egész „ukrán aranykonvoj”-ügy, és milyen politikai hasznot próbál belőle húzni a Fidesz, amely épp ezzel az üggyel mutatta meg, hogy hogy nagyon messzire hajlandó elmenni a győzelemért, ebben a cikkben írunk bővebben.
Simán elfogadta a parlament az ukrán pénzszállítókra szabott törvényt
A javaslatról szóló vitán a polgári nemzetbiztonsági szolgálatokért felelős államtitkár azt mondta, csak tanúként hallgatták ki az ukránokat. Arra nem adott választ, hogy a korábbi szállítmányoknál miért nem léptek fel, és hogy miért van szüksége a NAV-nak a parlament segítségére.
A NAV visszaadja az ukrán pénzszállító járműveket
Az ukrán pénzszállítók ügyvédje szerint.
Provokáció minden mennyiségben: az „ukrán aranykonvojügy” felépítésével a Fidesz megmutatta, hogy nagyon messzire hajlandó elmenni a győzelemért
Az ukrán pénzszállítmány feltartóztatása rettentően erős kampányfegyver lehet. Alkalmas arra, hogy befeketítsék vele a Tiszát, zsarolják vele Ukrajnát, és üzenjék a választónak, hogy a Fidesszel nem lehet szórakozni. Ehhez azonban sokszoros szintlépés kellett a pártállamtól és segítőitől.
Hét ukrán állampolgárt „ejtettek túszul” a magyar hatóságok Budapesten, állítja Andrij Szibiha külügyminiszter
Az érintettek az ukrán Oscsadbank alkalmazottai, az ügyről közleményt adott ki a pénzintézet is, a magyar hatóságok még nem nyilatkoztak.
