Vastapssal ünnepelte a Tisza-frakció a Parlamentben, hogy megszavazták a sulyokos alaptörvény-módosítást

Pár percen belül.

Kétharmaddal, álló tapssal. Ez egyebek mellett a következőket jelenti:

• Sulyok Tamásnak mennie kell,
• a képviselők legfeljebb három választáson, legfeljebb 12 évre lesznek megválaszthatók (vagyis ha valaki lemond ciklus közben, akkor annak a 12 éve sem lehet meg),
• 70 évnél húzták meg az Alkotmánybíróság bíráinak kötelező nyugdíjkorhatárát, ami azt is jelenti, hogy Polt Péternek és három másik bírónak mennie kell,
• szűkítik a sarkalatos törvények körét,
• a vármegyéket visszanevezik megyékre,
• az Alkotmánybíróság tagjait 12 helyett ezentúl 9 évre lehet megválasztani, újraválasztási lehetőség nélkül,
• és beleírják az alaptörvénybe a Vagyonvisszaszerzési Hivatal létrehozását is.

A cikk folytatódik

Kétségtelen, hogy a Sulyok Tamás működésével kapcsolatos kritikák jó része megalapozott, ugyanakkor önök nem egy jobb világot akarnak, hanem pontosan ugyanazt másolják – mondta a mi hazánkos képviselő, aki az igazságügyi és alkotmányügyi bizottság kisebbségi véleményét ismertette. Apáti szerint nem közvetlen választás lesz, hanem öt évre a Tisza kétharmad fog saját bábot választani a köztársasági elnöki pozícióra.

A tiszás Tóth Norbert beszél az alkotmányügyi bizottság többségének nevében. Azt mondja, hosszasan vitáztak az Alaptörvény-módosításról, de a fideszesek és KDNP-sek nem vettek részt a vitában. A Mi Hazánk viszont aktív volt. Tóth szerint a 12 éves képviselői mandátumkorlátozás illeszkedik az önkorlátozó intézkedések közé. Ilyen volt a miniszterelnöki mandátum korlátozása is.

Törőcsikné Görög Márta igazságügyi miniszter szerint elengedhetetlen a helyreállítani a demokratikus működés alkotmányos feltételeit. Ez nem egy új alkotmány, hanem az első lépés ahhoz, hogy a helyreállításban tovább tudjanak lépni, meg tudják nyitni az utat, és fel tudjanak készülni egy inkluzív alkotmányozási folyamatra.

A sarkalatos törvények kivezetéséről azt mondta, ezen törvények intézménye a magyar alkotmányjogban kivételes szabályozási forma, és nem jelentheti azt, hogy minden fontos közpolitikai kérdés kétharmados kötöttség alá kerüljön. Az alaptörvény az alapvető érékeket és garanciákat rögzíti, a részletszabályok meghozatala a törvényhozás dolga – ezek dinamikusan változó témakörök, a demokratikusan választott parlamentnek kell reagálni ezen ügyekben.

Javasolja, hogy a törvényalkotási bizottság módosító javaslatait az országgyűlés támogassa.

Kezdődik az Alaptörvény-módosítás összegző módosító javaslatának vitája. A vitát a törvényalkotási bizottság álláspontjának ismertetésével kezdik, a tiszás Bilisics Zita beszélhet 15 percben.

„Orbán Viktor magára hagyta a közösségét, és egy VB-meccsen »küzd az önkény« ellen. Gulyás Gergely közben elhagyta a süllyedő hajót, lemondott. Most tényleg kipukkadt a lufi. Vége van” – írta Magyar Péter posztjában.

Meglepően keményen reagált Török Gábor politikai elemző Orbán Viktor demokráciát temető posztjára. Orbán épp a foci vb-re tart Amerikába. Török szerint „ha valaki azt mondja, hogy országában vége a demokráciának, aznap nem utazhat el a foci világbajnokságra, mert azzal szétveri a mondanivalóját.”

Török szerint valóban példátlan precedenst teremt, hogy egymondatos módosítással távolítják el az államfőt, és ez akár alkotmányos válsággal is fenyeget, „de az az igazság, hogy ma inkább lett vége Orbán Viktor politikai mítoszának, mint a magyar demokráciának.”

Bárkányi Bence addig magyarázott a Tisza uniós sikereiről, ameddig a tiszás levezető elnök fel nem szólította, hogy tegye fel a kérdését, mert elvileg azonnali kérdések órája van.

aminek szerinte most van vége.

A lemondásánál váratlanabb fordulat, hogy a Fidesz kommunikációs igazatója beleszállt.

A cikk folytatódik

Dócs Dávid a Mi Hazánktól az aszály okozta problémákról beszélt, és arra volt kíváncsi, milyen mentőcsomaggal készül a kormány a gazdák támogatására. A távollévő agrárminiszter helyett Árvay Nikolett parlamenti államtitkár válaszolt. Azt mondta, komplex agrárstratégiát alkotnak, a takarmányellátási problémák kezelésén jelenleg is dolgoznak. A Tisza elkötelezett a gazdák mellett.

Dócs regionális szénabankok felállítását javasolta a kormánynak. Árvay azt mondta, megfontolják az ötletet.

Egy tiszás kérdésre – ami valójában az NKA-botrány részletes ismertetése volt – Tompa Enikő a kulturális minisztérium parlamenti államtitkára Fásy Ádám ügyét az orbáni korszellem beszédes szimbólumának nevezte. A kulturális támogatások Tompa szerint nem a céljukat szolgálta, sikeresen váltották le az NKA és az NKTK vezetőit, megvizsgálták a pénzosztásokat, visszavontak nagy összegű támogatások, és nyomozások indultak – több gyanúsított már előzetes letartóztatásban van.

Miközben itthon a parlament Sulyok Tamás köztársasági elnök eltávolításáról szavaz, Gulyás Gergely pedig lemondott a Fidesz frakcióvezetői posztjáról, az Index stábja hétfő reggel a frankfurti repülőtéren futott össze Orbán Viktor volt miniszterelnökkel. Orbán – ahogy arra már korábban is lehetett számítani – az Egyesült Államokba megy, hogy a helyszínen nézze meg a labdarúgó-világbajnokság két elődöntőjét és a vasárnapi finálét.

A lap értesülései szerint Orbán

• július 14-én Dallasban nézi meg a Franciaország–Spanyolország elődöntőt,
• másnap Atlantába utazik az Anglia–Argentína elődöntőre,
• július 19-én pedig ott lesz New Jersey-ben, a MetLife Stadionban a döntőn.

Egy rövid szóváltás erejéig az Index kedvenc témájáról is kérdezte a volt kormányfőt. Arra voltak kíváncsiak, mit gondol, a francia vagy a spanyol csapat örülhet-e másnap Dallasban. Orbán a benne szunnyadó szakkommentátort elnyomva óvatosan fogalmazott: „Ez nagyon nehéz kérdés, nem tudok válaszolni". A beszámoló szerint ugyanennyivel intézte el a közelgő angol-argentin összecsapást is. Az Index éber riportere azonban nem hagyta annyiban, és Orbánt megkérdezte arról is, mit szól a 17. alkotmánymódosításhoz és a Fidesz által a demokrácia gyásznapjának tartott fekete hétfőhöz szerinte melyik a legjobb csapat. Orbán erre már nagyobb elánnal vágta rá, hogy a francia, de hozzátette: attól még nem biztos, hogy meg is nyeri a világbajnokságot.

A teljes cikk itt olvasható.

A Fidesz kommunikációs igazgatója a következő választ küldte a Telexnek, miután a lap Gulyás Gergely fideszes frakcióvezető lemondásáról kérdezett:

„Én magam Gulyás Gergely lemondásáról nem tudtam, arról megdöbbenéssel és erős ellenérzésekkel értesültem, hiszen a Fidesz gyengeségét sugallja, és meghátrálásnak tűnhet. A mai nap fő híre amúgy sem ez, hanem az, hogy ma ugyan a köztársasági elnökkel számol le a Tisza, de holnap bárkivel megtehetik. Az önkény nem tűri a kritikát, és nem tűri a kontrollt maga felett. A magyarpéteri önkény olyan eszközöket akar a kezébe, amivel bárkinek az állását kinézheti, és bárkinek a vállalkozását elveheti. Ha az államfőt erőszakkal fosztják meg a hivatalától, akkor Magyarországnak joga van ellenállni. Szerintem ez nagyságrendekkel fontosabb ügy, mint Gulyás Gergely döntése, sorsa és indítékai.”