Joseph Sledge most 70 éves. Elnézést kértek tőle a hibáért.

Most Demján Sándor és Gaskó István 3 kérdésére mondtak nemet. Ezek voltak azok:

A Jobbik elleni szavazásra buzdító vádlottat a TASZ képviselte, az ügyészség fellebbezett.

Most a kerületek által hajtalanmentesített közterületek közül húztak ki néhányat. A kerületek nem indokolták meg eléggé, hogy mi az a közérdek, amiért szükség volt erre.

Egy jemeni kamasz története, akit 2002 óta tartottak fogva, most pedig úgy engedik el, hogy nem vádolják meg semmivel.

Mit kell vizsgálni: hogy Vida Ildikó korrupt-e, vagy hogy Goodfriend rágalmazott-e? Hogy Rogán Antal miért tud többet költeni, mint amennyit keres, vagy hogy Juhász Péter megrágalmazta-e? Hogy 1000 milliárd forintnyi áfát csalnak el, vagy hogy Horváth András rágalmazott-e? Az ügyészség tudja a választ.

Je suis Charlie, mi? Hiába állunk ki melldöngetve a szólásszabadság mellett, a Charlie Hebdo Magyarországon jó, ha egy lapszámot megérne.

A szigorú abortuszellenes törvények miatt tartották hetek óta életben, pedig az orvosok egyértelműen megmondták, hogy a magzat nem fogja túlélni.

Az ügyvédjén keresztül határozottan visszautasít minden olyan, a médiában megjelenő, ügyfelére vonatkozó állítást és híresztelést, „amely azt a hamis látszatot kelti, hogy nem rendelkezik a megélhetését biztosító törvényes és nyomon követhető jövedelemmel”.

Civilek levélben érdeklődtek a jegybanknál, hogy milyen vizsgálatok előzték meg a százmilliárdos alapítványok létrehozását. Matolcsy György nagyon megsértődött, hogy kérdezni merészeltek tőle.

Nagyon nyugtalanító történet következik.

John Brennan rendkívüli sajtótájékoztatót tartott, miután nyilvánosságra került a jelentés a hírszerzők bevett kínzási módszereiről.