alkotmányellenes a házasság védelmében született amerikai szövetségi törvény
A látszat ellenére a melegházasságot tiltó törvény eltörlése konzervatív döntés
A házasság kérdését a tagállamok szabályozhatják, a házasság védelmében született törvény viszont a tagállami törvényekben garantált szabadságtól foszt meg embereket.
Alkotmányellenes a melegházasság tiltása
5:4 arányban törölte el az amerikai legfelsőbb bíróság a melegházasságot tiltó DOMÁ-t (Deffense of Marriage Act, törvény a házasság védelméről).
Egy másik döntésében is a melegjogoknak kedvezett az amerikai legfelsőbb bíróság
Ma döntöttek a kaliforniai Proposition 8-ről, vagyis a házasságot nő és férfi kapcsolataként definiálni akaró kezdeményezésről is. A bíróság itt is a melegjogok javára döntött, és bár ez esetben is 5:4 arányban, de más megoszlásban.
A pernyertes Windsor ötven éve jött össze Spyerral
<blockquote>Most azonnal a <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Stonewall_riots" target="_blank">Stonewallhoz</a> akarok menni!</blockquote> Ez volt Edith Windsor első mondata, amint megtudta, hogy megnyerte a pert. <a href="http://www.newyorker.com/online/blogs/newsdesk/2013/06/edith-windsor-doma-struck-down.html" target="_blank">Még Barack Obama is felhívta</a>, akinek Windsor meg is köszönte a kiállását a melegek mellett.
Csak szövetségi szinten tilos a megkülönböztetés
A tagállamokban továbbra is tilthatják a melegházasságot, sőt, a másik tagállamban köttetett melegházasságot sem kell elismerniük. Szövetségi törvény viszont nem tehet különbséget a párok között.
Mi ez a sztori a melegházassággal meg az amerikai legfelsőbb bírósággal?
Az amerikai legfelsőbb bíróság ítélete szerint nem lehet kizárni az azonos nemű párokat a házastársakat megillető kedvezményekből. Az egész sztori egy fájdalmas magánéleti eseménnyel kezdődött.