Kormánypárti politikusok előtt, érzelmesen beszélt Paul Fox arról, hogy amikor a kormány hazai kritikusait azzal fenyegetik, hogy a törvény erejével szüntetik meg őket, akkor Magyarország kulcsfontosságú döntések előtt áll.
Indoklás nélkül állították félre, amikor viszont felbukkant a Tisza Pártnál, már az is baj lett, hogy fideszes volt.
Szerinte az is egybetartozik, hogy a kormány életképes hadsereget akar, de azzal nem akar más országok konfliktusába avatkozni.
Arról viszont egyértelműen, hogy mit gondolunk a lengyelekről.
Borrell kijelentette, hogy az EU nem a háború oldalán áll.
Micsoda íve van ennek a történetnek.
Készült egy kutatás arról, hogy két eléggé és két kevésbé elvadult kormányzati médium hogyan láttatja Ukrajna jövőjét és esetleges EU-csatlakozását. Az eredmény: az ukránellenes propaganda kiütéses győzelme.
Szuverenitásvédelem szédületes tempóban.
Heindl Péter azt mondja, a bíró szóbeli indoklásában érthetőnek nevezte a felháborodást az iskola területén folyó politikai kampányok miatt.
Balásy Gyula cégei taroltak, de óriási kormányzati támogatást kapott a Fidesszel mindenben egyetértő Batthyány Lajos Alapítvány is.
Az amerikai nagykövet rácáfolt a magyar fiatalokat erőszakkal az ukrán frontra hurcoló katonai szövetség képére.
Az eddigi legjobbosabb Európai Parlament kezdi meg hamarosan az új ciklusát, de továbbra is többségben vannak azok, akik kiállnak Ukrajna támogatása mellett, azaz akik a magyar kormánypropaganda szerint háborúpártiak.
A lap azt írja, a BKV hirdetési felületeit a cég leányvállalata, a Peron Reklám Kft. kezeli és értékesíti, a szerződés pedig kizárja a politikai hirdetések elhelyezését.
A történész szerint a fideszes NGO kreatívjai még ahhoz is „butuskák” voltak, hogy a háborúpártiságot egy ukrán, vagy még inkább egy nyugati harckocsival illusztrálják.
Itt tartunk.