Kérdésünk az Állami Számvevőszék közölte: vagyon elleni és gazdálkodás rendjét sértő bűncselekmények gyanúja miatt tettek feljelentést ismeretlen tettes ellen. A terjedelmes ÁSZ-jelentésből úgy tűnik, több százmilliárdos közpénzvagyont égetett el a mára a fizetésképtelenség szélére sodródott MNB-alapítvány és annak vagyonkezelője.
Fekete Zoltán nagyinterjúban védte meg a miniszter nagy felháborodást kiváltó projektjét.
Erről a ma már a Lakmusz főszerkesztőjeként dolgozó Zöldi Blanka ügyében döntött a bíróság.
Idehaza inkább azzal szerzett ismertséget, hogy Matolcsy Ádám cimborájaként lapátolja ki a közpénzt az MNB-ből és annak alapítványaiból.
558 millió forintot fizettek három Hantai Simon- és négy Reigl Judit-festményért.
A Magyar Telekom volt, Krisztina körúti székházának aulájában pedig egy 30 méteres, ezüstszínű felhőből 9 óriási aranyszínű oroszlán ugrik majd ki.
Az év elejére ígérték, nem jött össze.
Orbánék az Eurostattal szembeni elszámolási vitában veszítettek, így az Eximbank és az MNB-alapítványok állami intézménynek számítanak, de a G7 szerint ez a kampányba már nem fog bezavarni.
A Közbeszerzési Döntőbizottság megállapította, hogy a legtöbb jogsértés az alapítványok ingatlanügyleteihez kötődik.
A beszerzést a PADA azzal indokolta, hogy aggódnak a kiöregedő szőnyegszövőkért.
Azokat, amikért 150-200 milliót fizettek a mi pénzünkből, aztán el akarták titkolni, nehogy kiderüljön, hogy elég értéktelenek.
Tavaly ő próbálta eltitkolni az MNB alapítványok milliárdos költekezését, akkor azzal érvelt, hogy a pénz még az elszórása előtt "elvesztette közvagyon jellegét".
Nyugalom, Matolcsy barátnője így is keres egy rahedli lóvét.
Az Európai Központi Bank nyomása miatt tették ezt, írják. Aztán hozzeteszik, hogy nem sértették az EKB előírásait.
Az MNB-nél már úgyis bevált a módszer.