Több mint egy hónap után lezárták az eljárást a Pécsi Tudományegyetemen, amit az elcsalt vizsgák ügyében indítottak. Pénteki közleményük alapján, amiről a Szabad Pécs számolt be, semmilyen problémát nem találtak:
„A Pécsi Tudományegyetem 2022. január 19-én vizsgálatot indított, miután a sajtóban megjelent cikkek szerint hivatásetikai etikai szabályok és a vizsgaszabályzat megsértésének gyanúja merült fel. A vizsgálat lezárult. A belső vizsgálat által feltárt adatok alapján nem volt megállapítható egyetemi vizsgákkal kapcsolatos visszaélés, vagy egyéb szabálytalanság. A bizottság ajánlásokat fogalmazott meg a vizsgák lebonyolításának rendjére vonatkozó szabályok és hivatásetikai normák szigorú betartására, valamint szükség szerinti felülvizsgálatára. A Pécsi Tudományegyetem ezzel az ügyet lezártnak tekinti.”
Januárban írtuk meg a Völner-Schadl-ügy nyomozati iratai alapján, hogy Schadl György, a végrehajtói kar elnöke kapcsolatai segítségével sikeres egyetemi vizsgákat intézett Nagy Ádámnak, Rogán Antal miniszter kabinetfőnökének. Cikkünk megjelenése után Mészáros Pál Emil, az egyetem tanársegédje elismerte, hogy „baráti szívességet tett”, amit nagyon megbánt. Ekkor el is tiltották a vizsgáztatástól.
A nyomozati iratokban előkerült Kovács Béla dékáni hivatalvezető neve is, aki a hatóságok által begyűjtött információk alapján Nagy Ádám, illetve egy végrehajtó lányának vizsgájáról is egyeztetett Schadllel.
Mint írtuk, a Völner-Schadl-dosszié számos homályos pontjának az egyike, hogy nem derül ki belőle, ki kérte Schadlt a vizsgák lezsírozására.
Schadl az ügyészség szerint Völner Pál miniszterhelyettes egyik rokona érdekében is közbenjárt a Pázmány Péter Katolikus Egyetemen, míg Szegeden minimális jogi tudású bírósági végrehajtók sikeres vizsgáját intézte. Mindkét egyetemen vizsgálatot indítottak, amit hamar lezártak azzal, hogy nem találtak problémát.
A jogi diplomához hosszú és gyötrelmes út vezet, legendásan sokat kell biflázni. Aki jóban volt Schadl Györggyel, a végrehajtói kamara elnökével, annak viszont minimális tudás is elég volt. Vagy oda se kellett ballagnia. És még a vizsgára jelentkezést is elintézték neki.
Honnan kaptuk a dossziét, és kinek állhatott érdekében, hogy nyilvánosságra kerüljön? Mi hiányzik a nyomozati iratokból? És mit nem írtunk meg, pedig benne van?