Gulyás Gergely is elmegy Karsai Dánielhez
Jövő héten Karsai Dánielnél tesz látogatást Gulyás Gergely: a gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász azután hívta meg a minisztert egy kötetlen beszélgetésre, hogy május közepén Sulyok Tamás államfő ment el hozzá, de a találkozó nem járt sikerrel.
Karsai azt kérte a köztársasági elnöktől, hogy nyilvánosan nyilatkozzon arról, elnöki kegyelemben részesíti az embertelen szenvedésnek kitett halálos betegek életvégi döntéseinek végrehajtásában segédkezőket. Az államfő később levélben válaszolt erre, és elzárkózott attól, hogy ilyen nyilatkozatot tegyen.
Az alkotmányjogász az államfői elutasítás után még a strasbourgi bíróság hat nap múlva esedékes ítéletében bízhat. Gulyással való találkozójáról eredetileg nem tervezte előzetesen tájékoztatni a nyilvánosságot - testvére, Karsai Péter az ATV Egyenes beszéd című műsorában szólta el magát -, annak megtörténtéig nem kíván nyilatkozni róla.
Az alkotmányjogász tavaly szeptemberben fordult az Emberi Jogok Európai Bíróságához, miután bő egy évvel korábban gyorsan romló, gyógyíthatatlan ALS betegséggel diagnosztizálták. Az azóta eltelt hónapokban több sorstársa csatlakozott a beadványához, amiben azt kérte, hogy maga dönthessen az élete végéről - az aktív életvégi döntések ugyanis ma nem legálisak Magyarországon. A magyar kormány azt kérte a strasbourgi bíróságtól, hogy Karsai keresetét nyilvánítsa elfogadhatatlannak, a fideszes képviselők szó nélkül elmentek mellette, Gulyás pedig korábban jobbulást kívánt a gyógyíthatatlan beteg férfinak.
Az ügy kezdete óta Karsai interjút adott többek közt a 444-nek is, vitázott az eutanázia vallási vetületéről, felszólalt Strasbourgban, népszavazási kezdeményezést adott be - amit aztán elkaszáltak -, és megengedte, hogy felvegyük egy napját.
Tabuk, félelmek, nehezen megválaszolható morális kérdések, szövevényes jogi értelmezés és országonként eltérő, bonyolult szabályzás: az alkotmányjogász esete kapcsán cikkben próbáltuk feltérképezni, miért olyan bonyolult az aktív életvégi döntések - a köznyelvben aktív eutanázia - kérdése.
Címlap: Kristóf Balázs/444
Sulyok Tamás köztársasági elnök meglátogatta Karsai Dánielt
Azt ígérte Karsainak, hogy mérlegelni fogja a kegyelmi jogkörről szóló kérvényét.
Június 13-án dönt a strasbourgi bíróság Karsai Dániel aktív eutanáziáért indított perében
Most szerdán pedig az Alkotmánybíróság dönt népszavazási ügyekben.
Videón, ahogy a fideszes képviselők szó nélkül elmennek Karsai Dániel mellett
Levegőnek nézték, sietve kikerülték.
Gulyás Gergely jobbulást kívánt a gyógyíthatatlan beteg Karsai Dánielnek
Az életvégi döntés legálissá tételéért kampányoló, gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász szerint a halálbüntetést ellenző miniszternek az életbüntetést is elleneznie kellene.
Karsai Dániel: Reményt tud adni a reménytelenségben, hogy van lehetőség méltósággal elmenni
Karsai Dániel alkotmányjogásznál tavaly nyáron diagnosztizáltak gyógyíthatatlan betegséget, ALS-t. Novemberben a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán készül pereskedni azért, hogy maga dönthessen az élete végéről.
Karsai Dániel: „Álmomban békésen eltávoztam, mosollyal az arcomon. Aztán felkeltem, és szembesültem a rideg valóságommal”
A gyógyíthatatlan beteg alkotmányjogász kedden az Emberi Jogok Európai Bíróságán szólalt fel azért, hogy maga dönthessen az élete végéről.
Népszavazást kezdeményez az aktív eutanáziáról a Momentum
Két kérdést nyújtottak be a nemzeti választási bizottsághoz.
A legkisebb mozdulat is percekig tart - így telik Karsai Dániel egy napja
Több mint 12 órát töltöttünk az ALS-betegségben szenvedő alkotmányjogásszal, aki megmutatta nekünk, hogy néz ki egy napja. Karsai Dániel a legintimebb pillanatokban sem küldött ki minket a szobából, ez a fajta kitárulkozás pedig egy újabb állásfoglalás a részéről az eutanázia legalizálása melletti küzdelemben.
Mégis kinek a halála?
Karsai Dániel alkotmányjogász kedden a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán szólal fel azért, hogy maga dönthessen az élete végéről. Végrehajtott eseteken és felmerülő kérdéseken keresztül vesszük sorra, miért ilyen bonyolult az aktív életvégi döntés kérdése.