Beengedjük-e a schengeni övezetbe az ukrán maffiát? – Gulyás Gergely a Kormányinfón válaszolt (vagy nem válaszolt)

Hogy kiderült-e, mit miért tesz a kormány, azt mindenki eldöntheti.

Cser-Palkovics András székesfehérvári polgármester korábban arról beszélt, Vitályos Eszter kormányszóvivő tőle levélben bocsánatot kért a picsogós megjegyzése miatt.

Amikor a Telex megkérdezte, hogy nem akar-e nyilvánosan is bocsánatot kérni, Vitályos azt mondta, ő nem kért bocsánatot, Cser-Palkovics félreértett valamit, ahogy az eredeti nyilatkozatát is félreértette. Amellett kitart, hogy akinek nem inge, ne vegye magára a megjegyzését a picsogó önkormányzatokról.

A kormányinfón elhangzott az is, a diákoktól beszedett, 4 éves laptopokat újra kiosztják majd.

A Telex arról kérdezte Gulyás Gergelyt, hogy milyen következményekkel számolhat az, aki kimegy a Pride-ra. Gulyás elsőre megismételte a korábbi válaszát, majd mikor az újságíró újra rákérdezett, hogy számíthatnak-e szankcióra, arcfelismerő szoftverre, azt mondta, miután különböző bejelentések, be nem jelentések és jogi eljárások vannak, elvárható a jogbiztonság jegyében a BM-től és a rendőrségtől, hogy a rendezvény előtt 1-2 nappal, amikor már látszik, mit vett tudomásul a rendőrség és mit nem, hozzák nyilvánosságra, hogy mindenki tudja, mit tehet meg valaki jogszerű keretek között, és mit nem.

Ez derült ki a 444 utolsó kérdésére kapott válaszból.

Ha Gulyás Gergely nem nézi a saját Facebook-oldalát, akkor ki felelős azért, ami oda kikerül? Gulyás azt mondta, felelősséget vállal azért, ami oda kikerül. A munkatársai posztolnak oda.

Van Miniszterelnöki Kabinetiroda, Gulyás Gergely vezeti a kormányinfót, itt van a kormányszóvivő is, van egy nemzetközi kommunikációért felelős államtitkár is. Miért a közlekedési miniszter járja az országot, és tájékoztatja a helyieket a kormány dolgairól? Gulyás szerint ez mutatja, hogy milyen jó a kommunikáció, hogy még a közlekedési miniszter is tart sajtótájékoztatókat. Szerinte nem kiszerveznek neki feladatokat, hanem önként járja az országot.

Lázár sok olyan kérdést kap, ami nem tartozik a portfóliójába, miért nem a felelős miniszterek válaszolnak, és miért nem általános ez a kormányban, hogy előre meghirdetett nyílt fórumokon beszélnek az emberekkel? Gulyás azt mondta, nemrég öt-hat ilyet tartott, állítása szerint volt köztük sajtónyilvános is.

Ezekről a fórumokról nagyrészt szivárogtatással értesülünk. Vitályos szerint heti szinten több 10 ilyen fórum van, amit meghirdetnek nyilvánosan. Hogy ezt miért nem hirdetik meg így, Vitályos azt mondta, ez mindig a rendezőtől függ.

Az eddigi tapasztalatok alapján változtatnak-e a gyakorlaton? Gulyás azt mondta, mintegy két órája állnak ott most is, Orbán Viktor évente egyszer tart ilyen sajtótájékoztatót, Nyugat-Európában nem találni ilyen kormányfőt, de Dobrev Klára sem tart ilyeneket.

Czinkóczi Sándor kérdezhet a 444-től. Orbán Viktor január 24-i interjúját idézte, ami szerint a kormánynak dolgoznia kell, nem külföldre mutogatni, nem az ukránokról beszélni, nem a szankciókról. Azóta kiplakátolták az országot Zelenszkijjel és a miniszterelnök a reggeli interjújában is több mint 30-szor említi az ukránokat. Van-e összefüggés aközött, hogy a bejelentett fantasztikus évet nem sikerül elérni és az ukránozás között. Gulyás azt mondta, semmilyen korábbi célkitűzést a vártnál kisebb növekedés miatt nem adtak fel, ez az ő felelősségük, ezért küzdenek. Magyarország emellett nem teheti meg, hogy a veszélyről nem kommunikál.

Gulyás azt mondta, ahhoz képest, hogy mit akarnak elérni, nem hivatkozhatnak a háborús helyzetre, de ettől független az, hogy ez egy valós veszély. A kettő egymás mellett áll, nem egymással szemben.

A schengeni övezet azért szenved a belső határellenőrzések bevezetésétől, mert a Bizottság megengedte azt, hogy a külső határokat ne kelljen megvédeni, aki pedig megvédi – egyedül Magyarország! –, azt bírságolják. Brüsszel veszélyezteti Schengent, mert nem védi meg a külső határokat – mondta Gulyás.

Ha Karácsony tényleg párhuzamot vont 1956 és a Pride között, akkor baj van a toronyban, de a videót ő maga nem látta – válaszolta a PestiSrácoknak Gulyás Gergely.

Ha az állam nem engedi, nem kerülhetnek rossz kezekbe a privatizált hadi üzemekben gyártott fegyverek.

A Központi Nyomozó Főügyészség szerint 4 hónapja tart a bennfentes kereskedéssel kapcsolatos, Magyar Pétert érintő ügy miatti nyomozás. Meddig tarthat még? – kérdezi az Economix, arra utalva, hogy vajon a választások előtt érhet-e véget. Gulyás azt mondta, a jegybank és az ügyészség is független, semmilyen ilyen ügyről eszébe nem jutott volna érdeklődni, szóval az eljárásokat nem kommentálja.

Az Economx megkérdezte, mi az a pont, ahol ki lehet vezetni az árrésstopot. Gulyás azt mondta, egyelőre nincs szó bírságról, még az eljárás elején vagyunk. Minden piactorzító intézkedésnek megvannak a negatívumai, de az infláció letörésére eddig ez a leghatékonyabb eszköz, úgyhogy amíg kell, fenntartják.

Gulyás szerint Ukrajnának nem az a baja, hogy a kormány plakátra rakta Volodimir Zelenszkij ukrán elnököt, hanem az, hogy nem támogatja Ukrajna csatlakozását.

Jó ideje nem kormánytisztviselő Dr. Szabó, aki Szentkirályi Alexandra videójában „statisztált” – erről beszélt Gulyás Gergely a hvg.hu kérdésére. A férfi jól van - válaszolta egy másik kérdésre. Szerinte nem általában nevezték szervkereskedőnek az összes ukránt, de az ukrán csatlakozás ilyen veszélyekkel jár. A videó kétség kívül provokatív volt, de az ukrán csatlakozás veszélyei valósak.

Az újságíró rákérdezett arra is, hogy a szerb bűnözésről miért nem beszélnek, mire Gulyás azt mondta, Szerbia kapcsán is lehet bűnözőkről beszélni, de az már konszolidált ország, ahol 25-30 éve volt háború.

Arra nem tudott válaszolni, hogy a következő videón kioperált szerveket dobálnak-e majd, majd közölte, azt sem tudja, a saját Facebook-oldalán mi van, és erre büszke.

Gulyás megígérte, hogy a választási eljárási szabályok módosításáról sem a Fidesz, sem a KDNP nem nyújt be törvénymódosítást, szerinte a kampányköltések korlátjának elköltése sem erről szól. Ez egy korrekt szabályozás, ami mindenkinek segítség - magyarázza a miniszter. A bárki által megfinanszírozható Facebook-bejegyzések miatt nincs értelme szerinte a korlátozásnak.

Arra a felvetésre, hogy a Voks2025 szavazáson annyi e-mail címről lehet szavazni, amennyiről az ember akar, azt senki nem ellenőrzi, hogy az illető valóban nem szavazott-e levélben, és akkor ugrott meg a szavazók száma, mikor lehetővé tették az online szavazást, Gulyás azt mondta, érdemben nem történhetett csalás, azt az eljárást is közjegyző előtt hitelesítik. Ráadásul 10 százalék alatt van az online szavazók aránya. Nem hiszi, hogy azzal csalnának emberek, hogy két szavazatot adnak le.