Két napon belül két munkaügyi pert vesztett Varga Zs. András, a Kúria elnöke. Először a Fővárosi Ítélőtábla állapította meg jogerősen, hogy törvénysértő módon függesztette fel Kovács András kúriai tanácselnököt, majd a Fővárosi Törvényszék mondta ki, hogy törvénysértően távolított el egy főtanácsadót.

A Magyar Helsinki Bizottság közleménye szerint a friss ítélet főszereplője egy olyan főtanácsadó, akit azután menesztett Varga Zs. tavaly októberben, hogy egy tanulmány kéziratának társszerzőjeként a Jogtudományi Intézetben részt vett egy szűkkörű zárt műhelyvitán.

Varga Zs. azért mentette fel azonnali hatállyal a főtanácsadót, mert a máig nem publikált tanulmányban néhány mondat erejéig kritika érte őt, ezt pedig tekintélysértésként élte meg. Az eset külön érdekessége, hogy a zokon vett kritikát nem a főtanácsadó, hanem egyetemi professzor szerzőtársa fogalmazta meg.

A főtanácsadó az elbocsátását követően munkaügyi pert indított a Kúriával szemben.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletében azt állapította meg, hogy a főtanácsadó jogviszonyának megszüntetése aránytalan szankció volt. Ezért arra kötelezte a Kúriát, hogy a főtanácsadó elmaradt bérét és annak kamatait, valamint a többmilliós perköltséget is fizesse meg. Az ítélet ellen a Fővárosi Ítélőtáblához fellebbezhetnek a felek.