Leginkább politikai hisztériakeltés volt a Semjén Zsoltot ért rágalmakra válaszként bedobott „államellenes puccskísérlet” és a mindenféle, „a kormány cselekvőképességét” akadályozni próbáló nemzetközi hálózatokról szóló narratívák. Az állam működőképességének veszélyeztetése miatt, úgy tűnik, a mai napig senki sem tett fejelentést, pedig ez elég súlyos vád lenne.
A puccsot emlegető Kocsist még október elején kérdeztük arról, tett-e végül feljelentést, amire azóta sem érkezett válasz, ahogy az Igazságügyi Minisztérium sem reagált megkeresésünkre, holott a pár hete közzétett vizsgálati jelentés szerint feltárni igyekszik a „kormánnyal szembeni, szervezett, összehangolt akció további összefüggéseit”.
Gulyás Gergely a múlt heti kormányinfón el is ismerte a feljelentést feszegető kérdésünkre, hogy „a büntetőjogi terminológia és a politikai valóság nem mindig egyezik”. Arról beszélt, ugyan jól fogalmazott a puccsot emlegető Kocsis, és az állam cselekvőképességét veszélyben látó Orbán Viktor, de ez nem azonos a büntetőjogi kategóriával. (Egy büntetőjogász le is vezette, hogy jogilag mikor áll meg egy puccskísérlet, de annak feltételei nyomokban sem teljesültek.)
Kocsis Máté nemcsak puccsot emlegetett, hanem arról is beszélt, hogy Semjén megrágalmazása miatt „a magyar politikában eddig soha nem látott megtorlásnak kell következnie”, Orbán pedig a Harcosok Órájában arról beszélt, „lesz haddelhadd".
Ez a soha nem látott megtorlás egyelőre elmaradt, hacsak nem vesszük annak Kocsis Máté Facebook-posztjait, például Juhász Péterrel kapcsolatban. Egyelőre úgy tűnik, hogy valami olyasmi történik, mint ami idén már több alkalommal is, például a nagytakarítási törvénnyel vagy a pride-dal: kemény, sokszor durva fenyegetőzés, a jogállamitól is elrugaszkodó módszerek, retorziók belengetése, aztán hetekig tartó ijesztgetések, nyilatkozatok után, végül elhal a dolog.
Ezt a cikket teljes terjedelmében csak előfizetőink olvashatják el. Légy része a közösségünknek, segítsd a 444 működését!
Már előfizetőnk vagy?
Ilyen gyorsan terjedő, konkrét és súlyos vádaskodás talán még soha nem volt kormánypárti politikus ellen, mint most Semjén Zsolt ellen. Az ezt terjesztők kérdésünkre és a kormány nyomozására is azt mondták, nincs bizonyítékuk. Sok dolog együttállása kellett ahhoz, hogy egy ilyen vád ennyire hatásos legyen bizonyítékok nélkül, nem csoda, hogy a Fidesz megtorlást ígér.
A Szőlő utcai javítóintézet ügyéről szóló miniszteri jelentéssel kapcsolatban súlyos formai és tartalmi aggályok merültek fel.
Arról is érdeklődtünk, miért hívták meg Bede Zsoltot a Digitális Polgári Körök show-jára, és hogy tettek-e feljelentést az állítólagos puccskísérlet miatt. (Nem.)
Először rágalmazási ügyként kommunikálta a kormány a Semjén elleni vádakat, majd államellenes puccskísérletet faragott belőle. Állítólag Semjén győzte meg Orbánt arról, hogy ez nem csak róla szól. Jogilag nem lesz könnyű ráhúzni ezt a kategóriát a történtekre.
„A legbrutálisabban kell megtorolni” ami az elmúlt napokban történik, mert az egy „előre megtervezett támadás a magyar államszervezet ellen”.
A miniszterelnök szerint a megtorlás nem hangzik barátságosan, úgyhogy ő inkább máshogy fogalmazott.
Juhász Péter kapcsán szólalt meg a frakcióvezető. Nem a fiatal lányokat prostitúcióra kényszerítő, hanem az egykori politikus Juhász Péterről van szó.
A házkutatás után egy nappal a Központi Nyomozó Főügyészégen ki is hallgatták tanúként az Együtt volt politikusát, de nem úgy, ahogy azt Kocsis Máté Fidesz-frakcióvezető elképzelte.
Mindkét oldalon azt látjuk, hogy a kiemelt alakok áldozati pozícióba emelésével a politikai tétek növekednek: a kormánypártok úgy védik Semjént, mint az utolsó bástyát, ami elválasztja őket a bukástól, az ellenzékiek pedig Juhászban látják a mártírt, aki ugyan az igazságot akarta kimondani, a hatalom mégis megpróbálta őt elhallgattatni.