444 kalendárium #1: Megmutattuk, hogy a Szőlő utcai igazgató története sokkal többről szól, mint elsőre látszott
- December végéig a hónap minden napján egy olyan sztorit, nagy témát vagy emlékezetes eseményt idézünk fel, amin a 444 idén dolgozott.
- Köszönjük előfizetőinknek, hogy lehetővé teszik ennek a munkának az elvégzését.
- Ha fontosnak tartod, hogy folytassuk ezt a munkát, akkor kérjük, hogy legyél a 444 előfizetője!
2025 egyik legfontosabb bűnügye Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai Javítóintézet letartóztatásának története. Az, hogy egy állami intézmény vezetőjét többek között prostitúcióra kényszerítés gyanújával tartóztatják le, önmagában is elképesztően súlyos lenne.
A 444 cikkei viszont az ügy kirobbanásától kezdve következetesen arról szólnak, hogy ez a történet ennél sokkal többről szól.
Bábel Vilmos cikkeiből kirajzolódik, hogy a Juhász Péter Pál körüli gyanús eseteket észlelő gyermekvédelmi szakemberek az elmúlt 10 évben újra és újra tettek erről bejelentéseket a hatóságok felé, ennek hosszú időn át mégsem volt következménye.
A kormány júniusban még azt hangoztatta, hogy Juhász letartóztatása nagy eredmény. Már akkor is igyekeztünk felhívni a figyelmet arra, hogy ez csak a történet egyik része. Év végére aztán Orbán Viktor is eljutott odáig, hogy a parlamentben beszélt arról, vizsgálni kell, miért nem volt következménye az első feljelentésnek.
Cikkeinkben elmondták a történeteiket azok, akiknek már évekkel korábban gyanús volt Juhász Péter. Megszólalt Juhász egykori áldozata, aki ellen még a kilencvenes években követett el szexuális erőszakot. És bemutattuk azt is, hogy az igazgató egy korábbi jelentés szerint rendszeresen tűnt fel egy 12 éves lány körül.
A cikkek mellett Bábel Vilmos két podcastunkban beszélt részletesen az ügyről.
A Helyzet: van! élő műsorában és Közért című videós sorozatunkban is feldolgoztuk a történetet, az igazságügyi minisztert pedig szembesítettük azzal, hogy súlyos ellentmondások vannak az ügyben tett kormányzati jelentésében.
A történetnek még messze nincs vége, a munkát folytatjuk. Egy ilyen ügy feltárása rengeteg időt, újságírói és szerkesztői munkát igényel az információk megszerzésétől annak ellenőrzésén át a történet közérthető feldolgozásáig. Ennek a munkának köszönhetően viszont a 444 olvasói hónapokkal a hivatalos közlések előtt tudhatták, hogy ez a történet sokkal többről szól, mint aminek elsőre látszott, és azt is pontosan be tudtuk mutatni, hogy amit a kormány állít ebben az ügyben, az sokszor nem stimmel.
Ezt a munkát a 444 előfizetőinek köszönhetően tudjuk elvégezni. Ha fontosnak tartod, hogy a jövőben is tudjunk ilyen sztorikon dolgozni, akkor kérjük, hogy fizess elő a 444-re!
Jeleztem a minisztériumnak, hogy Pétert a helyükben én nem nevezném ki javítóintézeti igazgatónak
A múlt héten letartóztatott javítóintézeti igazgatóval kapcsolatban több jelzés is érkezett a rendőrségre korábban. Juhász Péter mindeközben 30 milliós terepjáróval járt be dolgozni, és az általa és az élettársa által a gyanú szerint prostitúcióra kényszerített lányok is a javítóintézetben dolgoztak, legalábbis névleg. Úgy tudjuk, az őt igazgatónak felterjesztő minisztériumi főosztályvezetőt figyelmeztették vele kapcsolatban, mégis kinevezték.
Mindenki meglepődött, amikor a rendőr azt mondta: ismerik az ügyet, tudnak az igazgató visszaéléseiről
Mindez nem Juhász Péter, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatójának 2025-ös letartóztatásakor, hanem egy évtizeddel korábban történt. Juhász ezek után is úgy lehetett díjakkal elismert gyermekvédelmi szakember, hogy közben az intézetben tudták: vannak lányok, akik az irodájában szokták tölteni az éjszakát.
Vizsgálatot kért Orbán a rendőrség késlekedéséről a Szőlő utca ügyében, és azt is elmagyarázta, miért mutat túl önmagán a magyar foci ügye
Erős pillanatok a parlamentben: amikor Kálmán Olga megkérdezte, vajon Balog Zoltán és Novák Katalin falazott-e a Szőlő utca igazgatójának, Orbán azt mondta, nem rossz a keresési irány, ezzel is kell foglalkozni. Plusz petesejt-donáció, újdörögdi kézigránát-baleset, kreténkedés és gusztustalanságok.
„Semmi félelem nem volt benne, hogy kiszaladok és sírva elmesélem, ami történt velem”
Mária még 14 sem volt, amikor a 90-es években együtt táborozott a Szőlő utcai javítóintézet későbbi igazgatójával, az akkor még egy gyermekotthonban dolgozó Juhász Péterrel. Eszébe sem jutott, hogy baj lehet abból, ha kettesben maradnak. A férfi mégis olyasmit tett, ami a mai napig hatással van Mária életére.
Általában ketten jöttek a 12 éves Sáráért, egyikük a Szőlő utca igazgatója volt
Juhász Péter Pál, a Szőlő utcai javítóintézet igazgatója és jelenlegi élettársa 12 éves korától kezdve vittek egy lányt mindenféle programra. A gyermekvédelem értesítette a rendőrséget, hogy valami nincs rendjén, felmerült a szexuális bántalmazás gyanúja, nyomozás is indult. Juhászt tanúként hallgatták meg. Később ez a lány lett az egyik prostituált, akit Juhászék a gyanú szerint futtattak. A 444-hez eljutott hivatalos dokumentumok alapján mutatjuk be az akkor 12 éves Sára történetét.
Hogyan lehet ezt megúszni évtizedeken keresztül?
Mit lehet tudni a Szőlő utcai javítóintézet letartóztatott igazgatójáról? Hány áldozat lehet? Milyen kapcsolatai lehettek? Podcast.
Szőlő utca: ez egy olyan fekete kampány, amit nem vezényelt le senki
Nagyon sok a félinformáció, a csúsztatás az ügyben. Podcastunkban ezeket beszéltük át Bábel Vilmossal, aki hónapok óta dolgozik a témán.
Egy évtized szennye ömlik rá az országra a Szőlő utcából
Bosszút forral és összeesküvést kiált a Semjén Zsoltot ért vádak miatt a kormány. De ki ellen, és mi történt valójában? Darabokra szedjük a Szőlő utcai ügyet. A stúdióban Rényi Pál Dániel és Plankó Gergő.
A valódi bűnügy, amit eltakar Zsolti bácsi árnyéka
Végigvettük az ügyet, ami miatt megtorlást kiáltott a Fidesz. Így bontakozott ki az év egyik legsúlyosabb bűnügyéből az év talán legnagyobb politikai botránya.
Tuzson Bence: Tisztázni kell, volt-e kiskorú érintett a Szőlő utcai igazgató ügyében
Tuzson Bence kormányzati jelentésben mondta ki, hogy Juhász Péter Pál ügyében nincs kiskorú érintett. Ez ellentmond több körülménynek is, amit a történetről tudni lehet. Amikor a parlamentben erről kérdeztük a minisztert, eljutott odáig: ezt a kérdést tisztázni kellene.