A brazil alkotmánybíróság megsemmisítette azt a törvényt, ami miatt a populista Bolsonaro lényegében elnök lehetett.

Januártól ellenőrizheti, hogy betartják-e a férje által írt alkotmányt.

A fideszes képviselők mind megszavazták Handót, aki azt mondta, csak a törvény és a lelkiismeret a főnöke.

Így viszont le kell mondania az igazságszolgáltatást irányító Országos Bírósági Hivatal elnöki székéről.

Két héttel ezelőttig az volt a legnagyobb problémája, hogy gyerekekkel kampányolt.

Az Ab szerint csak a véleményét mondta el, és a kampányban „leginkább helye van a politikai programokról és a jelöltek alkalmasságáról vallott vélemények akár túlzó, felfokozott megfogalmazásának, tekintettel arra is, hogy ezen időszak alatt a cáfolat vagy ellenvélemény kifejtésének is jelentős tere nyílik”.

Az első Orbán-kormány kancelláriaminisztere, a leköszönő alkotmánybíró előadást tartott a hatalom és az AB konfliktusairól és a 2010-es rendszerváltás utáni hatalmi átalakulásról.

Az MTA elnöke szerint alkotmányellenesen vették el az akadémiai vagyont.

Öt parlamenti frakció követeli a júliusban elfogadott módosítások megsemmisítését.

Ilyen ügy például, hogy a telefonos cégek még mindig gyűjtik az előfizetők adatait, pedig ehhez a szabályozáshoz az EU már évek óta nem ragaszkodik.

Az Ab szerint hozzájárult a közügyek megvitatásához annak megismerése, hol nyaralt Habony Árpád.

Hiába kért sérelemdíjat a Bene Krisztián mellett lefotózott börtönőr.

„Az Alaptörvény értékrendje szerint a nincstelenségre, a hajléktalanságra senkinek nincs joga, ez az állapot nem az emberi méltósághoz való jog része” – közölte az AB.

Egyszer már kimondták ezt, de akkor az Alkotmánybíróság megsemmisítette a döntésüket.

Ez mondjuk pont olyankor probléma, amikor az Alkotmánybíróság egyszerűen hosszú időre ráül egy ügyre.