MTA
Kompromisszumot kötnének a kormánnyal az akadémikusok
Abban egyetértenek a krománnyal, hogy el kell választani egymástól a kutatási és az innovációs forrásokat. A pénz szétosztására viszont alkalmasabbnak tartják magukat a hátsó szándékoktól általában nem mentes kormányzatnál.
Palkovics: Nem közeledtek az álláspontok
Orbán ugyanazt a játékot kezdte el, mint egy éve a CEU-val.
„A valódi tudós számára az igazság fontosabb a politikusok kegyénél”
Az MTA függetlensége mellett tartott tüntetést péntek este a Momentum. Néhány százan álltak ki a tudományos kutatás szabadságáért.
Lovász: Mi lesz a következő, tudósokat vegzálnak az utcán?
Az akadémia elnöke azt mondja, nem akar lemondással fenyegetőzni, de nem először merül fel, hogy ezt kellene tennie.
MTA: Nem tartjuk számon munkatársaink világnézeti vagy politikai elkötelezettségét, miként számos egyéb jellemzőjüket sem
Közleményt adott ki az Akadémia, szeretnék folytatni a tárgyalásokat a minisztériummal, de még inkább folytatnák a kutatói munkát.
Mi volna, ha a tudósok legalább idejük nagyobb részében tudósok lehetnének?
Rudas Tamás, az MTA Társadalomtudományi Kutatóközpontjának igazgatója arra nem lát reményt, hogy a kormány elálljon a tudományos szabadságot korlátozó terveitől. Abban bízik, hogy kompromisszumos javaslata alapján a tudósok legalább munkaidejük 60 százalékában tudománnyal foglalkozhatnának, és csak a maradék negyvenben a kormány kedvenc témáival.
Hazacsábított kutatók üzenik a kormánynak: ha elveszik a pénzt, elveszik a reményt az itthoni munkától
A Lendület program teljes összegét Palkovicsék akarják újraosztani.
Listázott kutatók: „Szomorú, nevetséges, szánalmas, viszont az MTA fenyegetését komolyan kell venni”
Az érintett kutatókat nem is annyira a kipécézés zavarja, hanem hogy a kormány elvonná a forrásokat és ezzel elvágja a fiatal kollégák jövőjét és lehetőségeit.
A Figyelő pályakezdő és kisgyerekét gondozó kutatót is listázott, mondván, nem túl aktívak tudományos cikkek terén
A MTA TK Politikatudományi Intézet közleményben szólalt fel Schmidt Mária lapjának hazug cikke ellen.
Kvíz: MTA vagy MTK?
Lovász László vs. Deutsch Tamás.
A Figyelő listázni kezdte az MTA túl liberálisnak tartott kutatóit
Természetesen egy névtelen cikkben.
Kiborult az Akadémia, és három svungos cikkben megírta, hogy mi a magyar
Elegük lett a laposmagyarhívők, turánisták, onkológusok és más tudósok elméleteiből. A magyarok finnugor nyelven beszélnek, de nem finnek. Már Kézai Simon is olyan volt, mint egy mai kommentelő.
Palkovics szerint nem sérti az MTA autonómiáját, hogy költségvetésének feléről ezután a kormány dönt
Az akadémia elnöke azt mondta, veszélybe kerül a tudományos élet függetlensége, de a miniszter úr ezt jobban tudja.
54 percet kapott az MTA, hogy véleményezze a törvényjavaslatot, amely elveszi a költségvetése felét
Ennyire veszi komolyan a tudósokat a kormány.
Lovász László nem lát garanciát arra, hogy megőrizhetik az MTA és a tudományos élet függetlenségét
Palkovics László innovációs miniszter szerint nincs államosítás, a kormány koordinálni akarja a forrásokat, és hogy ki, hogyan kap pénzt, azt egy tudósokból álló bizottság dönti el.