Az adatigénylési pert jogerősen megnyerte a Transparency, ám a Kúria és az Alkotmánybíróság is úgy döntött, nem közérdekűek a 800 milliárdos beruházás adatai.

Az igazságügyi miniszter szerint aki részt vesz a felvonuláson, az szabálysértést követ el.

Vagyis a rendőrségnek adtak igazat.

Az ítélet azonban nem jogerős.

Nagy győzelem a bírói függetlenségnek ez az ítélet a Magyar Helsinki Bizottság szerint.

A Miniszterelnöki Kabinetiroda ládákba pakolt újságokra hivatkozva nem akarta elárulni, kinél mennyit költötték el a 125 milliárdos kormányzati kommunikációs keretszerződésből.

Tarthatatlan klímapolitika, a Szuverenitásvédelmi Hivatal újabb célpontja, Lázárra panaszkodó MÁV-alkalmazottak és a hatvanas évek halála a 444 napindító hírlevelében.

Így új eljárást kell lefolytatni.

A Kúria a rendőrséget új eljárásra és új határozat hozatalára kötelezte.

A demonstráció célja többek közt az lett volna, hogy felhívja a figyelmet a transz- és homofóbia elleni fellépés fontosságára.

A Kúria azt is leszögezte: szerződés nélkül nem ügyelhetnek a háziorvosok.

Varga Zs. András közleményben utasította vissza az egyesület állásfoglalását, és közölte: a Kúria felülvizsgálja az együttműködésüket.

Az állam sokkal több szolidaritási hozzájárulást követel, mint amennyit támogatásként a Fővárosnak adnak.

Mivel a törvényjavaslat nem fogalmaz világosan, kire, mire, milyen magatartásra vonatkozik, felkészülni is nehéz rá. Közben a dermesztő hatását is szem előtt kell tartani.

A testület szerint a bíróságok helyesen ítélték meg, hogy a film nem sértette meg a Medián vezetőjének jogait, elutasították a panaszát. Azt mondja, a strasbourgi emberi jogi bírósághoz fordul.