Délelőtt a Momentum képviselői akcióztak a helyszínen.
Mivel a törvényjavaslat nem fogalmaz világosan, kire, mire, milyen magatartásra vonatkozik, felkészülni is nehéz rá. Közben a dermesztő hatását is szem előtt kell tartani.
Az „átláthatósági” törvény ellen tiltakoztak, délutánra ugyanide hirdettek tüntetést.
Szabad még a Nyugat? Előzzük az oroszokat ügynöközésben? Mihez kezd a Momentum? Ki miatt marad el a béke? A 444 napindító hírleveléből kiderül egy s más.
Lázár János szerint csak most kezdődik az élénk vita az „átláthatósági” törvényről, a kormány még nem foglalt állást. Azt pedig nem érti, miért háborodtak fel rajta szerkesztőségek.
Egyelőre nem kommentálják a törvényjavaslat tartalmát.
Pedig Lánczi Tamás szerint a magyar „átláthatósági” törvény nem orosz mintára készült.
Telexes és 444-es újságírók beszélgettek arról, mi a cél a nagytakarítás-törvénnyel, és hogyan tovább.
Orbán Viktor már első veresége miatt a sajtót okolta, és sosem hitt a szabad nyilvánosság étoszában. Számára csak barátok vannak és ellenségek – utóbbiak ellen pedig elmegy a falig.
Amint elfogadják a törvényt.
Ráadásul a magyar még annál is szofisztikáltabb.
Putyinnak vagy tíz év volt az ügynöktörvény után, amit mi a nagytakarítási törvénnyel lenyomnánk egyben. Grúziában ennél kevesebbért mentek tízezrek az utcákra, hiába küldött rájuk verőembereket a hatalom.
Átláthatatlan átláthatósági törvény, ukrán-magyar ügynökbalhé, gyapotszedő ukránok és Magyar Péter hétmérföldes bakancsa a 444 napindító hírlevelében.
„Nyilván kell és lehet is tiltakozni sok minden ellen, de attól nem fogják megváltoztatni” – mondta a Tisza elnöke úton Nagyvárad felé.
Tineke Strik az Európai Parlament magyar jogállamisági jelentéstevője szerint a Fidesz nagytakarítási törvénye hadüzenet az Európai Uniónak.