Új idők régi szokásai. A Magyar Nemzetben is ott vannak az újságírás hétköznapi hősei.
Szabad még a Nyugat? Előzzük az oroszokat ügynöközésben? Mihez kezd a Momentum? Ki miatt marad el a béke? A 444 napindító hírleveléből kiderül egy s más.
Pedig Lánczi Tamás szerint a magyar „átláthatósági” törvény nem orosz mintára készült.
Telexes és 444-es újságírók beszélgettek arról, mi a cél a nagytakarítás-törvénnyel, és hogyan tovább.
Orbán Viktor már első veresége miatt a sajtót okolta, és sosem hitt a szabad nyilvánosság étoszában. Számára csak barátok vannak és ellenségek – utóbbiak ellen pedig elmegy a falig.
Ráadásul a magyar még annál is szofisztikáltabb.
Putyinnak vagy tíz év volt az ügynöktörvény után, amit mi a nagytakarítási törvénnyel lenyomnánk egyben. Grúziában ennél kevesebbért mentek tízezrek az utcákra, hiába küldött rájuk verőembereket a hatalom.
„A tárgyalás előtt a LIBE delegációvezetője elzárkózott attól, hogy videó- vagy hangfelvétel készüljön, vagyis megakadályozták, hogy a magyar és az európai állampolgárok hiteles és pontos képet kaphassanak a találkozóról” – közölte Lánczi Tamás.
Az MTVA-s melója közben az Országgyűlésben és egy sörös lobbiszervezetnek is dolgozott előző életében a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke.
Érdekes módon nem minden külföldről támogatott szervezetre vonatkozik az ukáz.
„Köszönöm a munkátokat, tartsatok ki!”, „Lánczi Tamásnak köszönhetően előfizettem a 444 belső körre” – sorban érkeznek az ehhez hasonló visszajelzések, olvasóink támogatásai mellett.
Tüntetés volt, miután a parlamenten villámgyorsan átment a Pride-törvény. Lánczi Tamás nem támasztja alá az állításait. Putyin és Trump telefonált. A legfontosabb hírek a 444 napindító hírlevelében.
A Szuverenitásvédelmi Hivatal vezetője súlyos állításokat fogalmazott meg a 444-ről, de többszöri kérdésünkre sem támasztotta alá ezt bizonyítékokkal, sőt, szerinte ezt nem is kell bizonyítania. Lánczi Tamás önmagát egy autonóm állami szerv vezetőjének tartja, arra a kérdésre pedig, hogy mit csinált Habony Árpád cégében, azt válaszolta: semmi közük hozzá!
“Ezek nem érzékeny adatok, ez közpénz, a mi pénzünk” - mondta Péterfalvi Attila a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság elnöke.
Schmidt azt kérdezte, ki kell-e adni adatok sokaságát, ha „azokat jelentős részben külföldről finanszírozott szervezet, újság kéri”.